论文部分内容阅读
目的分析颈动脉超声检查指标和冠脉病变严重程度的关系,验证这些超声检查指标,并寻找相对较理想的指标,以提高颈动脉超声检查的效率,从而对冠心病进行初步的危险性评估。方法收集415名住院患者,同时行冠状动脉造影和颈动脉超声检查。根据造影结果,分为冠心病组(305例)、冠脉造影正常组(110例)。冠心病组根据造影所见狭窄血管支数分为冠脉病变单支组(182例)、双支组(85例)、三支组(38例)。所有患者行颈动脉超声检查,检测双侧颈动脉IMT值、统计双侧颈动脉斑块数量、计算颈动脉斑块crouse评分、计算斑块总面积、计算不稳定斑块比例,对所有相关结果进行统计学分分析。结果冠脉病变单支组、双支组、三支组的MIT值、颈动脉斑块数量、颈动脉斑块crouse评分、颈动脉斑块总面积、颈动脉不稳定斑块比例均高于冠脉造影正常组。但冠脉病变单支组、双支组、三支组之间MIT值、颈动脉斑块数量均无明显差异。双支组、三支组的颈动脉斑块crouse评分均高于单支组,但双支组、三支组之间无统计学差异。双支组、三支组的颈动脉斑块总面积、颈动脉不稳定斑块比例均高于单支组,三支组的颈动脉斑块总面积、颈动脉不稳定斑块比例均高于双支组,呈现随冠脉病变支数增多而升高的表现。结论颈动脉斑块与冠心病有明显相关性,在区分冠心病与非冠心病时,颈动脉IMT值、颈动脉斑块数量、颈动脉斑块评分、颈动脉斑块总面积、不稳定斑块比例均有一定意义,但MIT值、颈动脉斑块数量与冠脉病变支数无关,颈动脉斑块crouse评分在冠脉单支至双支递增,颈动脉斑块总面积、不稳定斑块比例均随着冠脉支数增多而递增。