随着我国市场经济的逐渐发展和完善，越来越多的企业在证券市场上市，如今，企业股票的市值已经成为上市企业经营状况和投资价值的代表。我国上市企业的再融资经过了以债权融资为主、债权股权融资并重直到现在更多的企业偏向于股权融资的发展阶段。2010年我国开始实施新的《巴塞尔协议Ⅲ》中规定的监管标准，对商业银行的资本充足率的监管提出了更高的要求，这引起了我国上市商业银行新一轮的再融资风潮，民生银行作为我国上市商业银行中的一员，也选择了在2011年初进行再融资。本文选取民生银行的再融资案例，以案例的角度切入，对案例中存在的利益输送问题进行相关的分析，并提出了相应的对策建议。文章的绪论部分，介绍了本文的研究背景、相关研究综述并阐述了文章的研究方法和创新点。正文部分的第一章为案例介绍，介绍了案例的相关背景，包括我国再融资市场的发展阶段和发展现状，分析了现在我国上市公司再融资普遍倾向于股权融资的原因。在对行业现状进行了相关的描述后，主要针对方案的确定过程进行了具体的阐述，并介绍了最终方案的实施情况，对方案的适用性和效果进行了分析。在第二章中，主要对民生银行再融资案例中存在的利益输送问题进行分析，介绍了利益输送问题的相关内容，在这个过程中用民生银行的定向增发方案与2010年成功进行定向增发的银行进行了对比，更直观地看到民生银行定向增发方案中的利益输送问题，民生银行的利益输送问题在我国的上市公司中是具有代表性的。在本文的第三章，结合民生银行再融资事件中的利益输送问题，提出了遏制上市公司再融资过程中利益输送的建议，这将对于再融资制度的完善和商业银行的可持续发展具有重要的现实意义。