本文的正文部分分为三章。　　 第一章为“《明诗别裁集》的编撰与其他明诗选本的关系”。这里简略介绍了《明诗别裁集》的作者沈德潜和周准、本集的编纂背景及禁毁情况等基本情况。本部分内容重点探讨了《明诗别裁集》与其他明诗选本的关系。一方面，在选诗标准上，此集仅是“微具国史之义”，不再延续清初“以诗补史”的观念，而转为把标举典范作为入选诗歌的重要标准。另一方面，《明诗别裁集》在编选过程中，也继承了之前明诗选本的部分内容，集中前后七子派诗歌多是沿袭《皇明诗选》，而其他诗家多为沈德潜参考其别集精心选择，但也有部分是参考《明诗综》而成。明代小家和方外、名媛和外国使人多是直接承继《明诗综》，遗民诗人则另有所本，诗人小传部分，也主要是承袭《明诗综》。　　 第二章为“《明诗别裁集》对所选诗歌的删改及原因”。本章先从《明诗别裁集》四个方面阐述了集中对所选诗歌进行删改的现象，这四个方面是：任意删去诗歌内容；删改诗序；改动诗题和改动诗歌内容。然后笔者试着从沈德潜编选《明诗别裁集》的选诗标准来探讨其对所选诗歌进行删改的原因。沈德潜这种以选诗标准来删改原诗作的做法，尽管有时可能起到“点铁成金”的效果，但作为一个选家，改动诗人诗作，特别是在没有版本依据的情况下，擅自改动，可以说是对原作者的“侵权”，当然也会造成版本上的歧义。　　 第三章为“《明诗别裁集》的地位”。这里笔者分别从《明诗别裁集》在沈德潜诗歌选本体系中的地位和其在明诗选本中的地位来探讨。一方面《明诗别裁集》与沈德潜诗歌体系中的其他选本相比，它不如《古诗源》、《唐诗别裁集》那样篇幅适中、评点精当而盛行不衰，也不如《清诗别裁集》具有很高的史料价值。究其原委，笔者认为主要原因是明代诗歌自身的地位限定了《明诗别裁集》的地位。另一方面，《明诗别裁集》又因为沈德潜独特的格调理论而理应受到重视。沈氏的格调理论明显受到了清代诗论的影响，《明诗别裁集》重新树立了七子派为明代诗歌的典范，标志着格调论经清初钱谦益等人的大加排击后，在清代中期的又一次全面复兴，对于研究沈德潜和清代诗学的流变，无疑是非常重要的。