金圣叹凭借对《水浒传》的评点取得的理论成就而跻身中国小说理论批评史册，但人们对他的小说评点成就并不是一开始就能确认的，经历了近三个世纪，人们才逐渐认识到他在中国文学批评史上的重要地位。尽管当前金圣叹研究成果与任何时期的成果相比都要丰硕得多，但其中仍然存在着一些不足，在某些领域的研究尚需要进一步开拓和深入，如历代对金圣叹的评价问题以及金圣叹小说评点中的叙事理论与当代叙事理论的对话比较等问题，如何将金圣叹小说评点放置于今天的理论平台上进行当代阐释，在当代文学理论资源下凸显其理论的自身价值并揭示其自身特点和创新意义，这些均属有待开拓的重要研究课题，这一领域的研究在相当程度上也是还原金圣叹之本有语境并从中把握金圣叹小说评点的理论精髓的必要途径。 有鉴于此，本论文有意在这方面进行初步的尝试，考察金圣叹小说评点的接受过程，在此基础上借鉴西方叙事学的理论资源、研究角度和研究方法对金圣叹小说评点进行重新认识，使电国古代小说评点与现代学术研究相沟通，这有助于将对金圣叹小说评点外部与内部两个向度的研究结合起来，在更为广阔的学术视野中对金圣叹的小说评点进行重新阐释，并从中提炼出富有理论意义的成果。本论文以追本溯源的研究思路切入，梳理金圣叹小说评点在后世的接受过程，以金圣叹的身份问题为中心考察金圣叹的评点行为，分析后人对金圣叹评价悬殊的原因；并进一步考察金圣叹的“文事观”，将金圣叹的“文事观”理论置于西方叙事学理论背景下进行宏观参照和微观梳理，把金圣叹小说评点中的小说形式研究与小说评点在后世接受的文化背景研究结合起来，以期获得对其理论总体精神和细部特征的客观体察和准确把握。 论文包括绪论、主体、余论三部分。 第一章绪论论述了论文选题的背景，梳理了与论题相关的研究现状，对论文的选题意义、研究方法和设想等作了说明。 主体分为三章，第二章“金圣叹小说评点接受的历史变迁”是逻辑起点，从接受的角度对金圣叹的小说评点在后世的效果、影响和被阐释过程及历代对金圣叹的评价进行梳理，这是全面了解金圣叹的小说评点的理论价值、重新阐释金圣叹小说评点行为的必要前提。对金圣叹小说评点接受过程呈现的状况分五个历史时期进行描述并加以理论分析。第三章是在梳理金圣叹小说评点在后世的接受过程的基础上进一步考察金圣叹的身份问题，重新阐释他的评点行为，西方的后经典叙事理论提供给我们一个重新审视金圣叹身份的新维度。本章借鉴后经典叙事理论中的四维度读者观，分析金圣叹在评点时是从有血有肉的读者、叙述读者(理想叙述读者)、作者的读者等不同层面对文本作出反应的，从而厘清他在评点中的道德倾向、政治立场等价值取向与他的身份之间的关系。第四章则进入金圣叹小说评点的内部研究，在西方叙事理论为参照系的当代理论平台上，着重考察金圣叹在小说评点中提出的“文”、“事”观念，从“因文生事”中的“文”和“事”的具体涵义及关系入手，揭示金圣叹在评点中高度自觉的小说文体意识，考察其在小说与历史著作的对比中体现出来的小说叙事思想。第五章余论部分，指出本论文在写作中存在的不足、今后努力的方向和可以继续开掘、拓展的问题。