人们在做出社会决策时,会经常面临利他的亲社会动机与利已动机的冲突。个体在自我损耗状态下会出现利已倾向,激活金钱也会使个体更加利已,本研究通过三个实验来探讨当激活自我损耗个体的金钱概念时,个体是否会表现更加利他,以考察金钱对自我损耗的补偿作用。实验一采用单因素被试间设计,招募100名被试,通过设置经典的独裁者游戏及变式,考察自我损耗在何种测量条件下会影响个体的利他行为。结果表明仅在分配金钱资源的独裁者游戏条件下,损耗个体分配的代币数要显著低于无损耗个体分配的代币数。实验二采用2(自我损耗:损耗/无损耗)×2(启动内容:金钱启动/中性启动)×2(互惠机会:有/无)的混合设计,招募99名被试,探讨不同启动内容下自我损耗对利他行为的影响,以期发现金钱对自我损耗的补偿作用。结果表明:(1)损耗被试分配的代币数要显著地少于无损耗被试分配的代币数。(2)激活金钱概念的损耗被试分配的代币数要显著地多于激活中性概念的损耗被试所分配的代币数。(3)激活金钱概念会降低无损耗被试的利他行为,但与激活中性概念被试相比,其利他行为并无差异。实验三采用2(启动内容:金钱启动/白纸启动)×2(金钱功能:象征性功能/工具性功能)的被试间设计,招募94名被试,考察金钱功能影响金钱对自我损耗的补偿效果。结果表明,仅当个体对金钱持象征性功能时,金钱启动条件下的损耗被试分配的代币数要显著高于中性启动条件下损耗被试所分配的代币数。本研究主要得出以下几个结论:(1)自我损耗会降低利他行为。(2)独裁者游戏测量的本质为排除互惠因素的纯粹利他。(3)当个体对金钱持工具性功能时,金钱不会对损耗有补偿作用。(4)当个体对金钱持象征性功能时,金钱对损耗有补偿作用。