目的:通过评定心房颤动(房颤)患者消融手术前后生活质量及心理状态,探讨不同消融术式对其术后生活及心理方面的影响。方法:于2017年1月至2018年2月就诊于河北医科大学第二医院心内二科行消融治疗的房颤患者,依据消融方式的不同分为射频消融组、冷冻消融组。于术前2天、术后3个月通过调查问卷的方式,进行36条简明健康状况调查(36-item short-form health survey,SF-36)量表、焦虑自评量表(Self-Rating Anxiety Scale,SAS)、抑郁自评量表(Self-Rating Depression Scale,SDS)等量表评估,评定患者消融前后生活质量及心理状态,探讨不同消融术式对患者生活及心理方面的影响。结果:共有72例房颤患者入选,其中男37例、女35例,平均年龄61.3±22.2岁。射频消融组患者40例,冷冻消融组患者32例。消融术后,患者生活、心理状态均改善。其中SF-36评分示除躯体疼痛无统计学意义外,生活质量的其他方面均有提高。反应心理状态的焦虑、抑郁等不良情绪有所下降,差异有统计学意义。冷冻消融组与射频消融组相比,在生活质量中除躯体疼痛、情感职能差异无统计学意义,其他方面均提升。反应心理状态的焦虑、抑郁等不良情绪有所下降,差异有统计学意义。结论:1.射频消融术后患者生活质量(躯体疼痛除外)、心理状态有改善。2.冷冻消融术后患者生活质量(躯体疼痛除外)、心理状态有改善。3.冷冻消融术在患者生活质量以及心理状态等多个方面的改善与射频消融术相比更为显著。