地面电法勘探一般将场源和接收装置安置在地表，在观测过程中，电流密度会随深度呈指数衰减。随着目标体埋深增加，分辨率会迅速降低，如果有钻井，可在井中放置电极，因此出现了高分辨率的井中、井间和井地电阻率层析成像法，提高了利用电法寻找剩余油的可行性和经济性。这种方法对加油站的漏油检测和环境监测也有一定的实际意义。　　 为了探究该方法的可行性，本论文通过实验室水槽物理实验，在水槽中放入高阻目标体(装满柴油的矿泉水瓶)，然后在水槽中铺设电极，利用高密度电法仪器采集电压和电流数据，借助RES2DINV反演软件对数据进行反演成像，模拟完成井中、井间、井地电阻率法实验研究，并通过反演成像特征来确定高阻目标体的位置。　　 本文首先采用井中电阻率法，通过井中供电和测量，获得以井为中轴线的电阻率分布图像。数据反演结果显示：高阻目标体有所体现，但是整体向上偏移，比柴油瓶的实际埋深要浅，但不影响观测效果。　　 其次进行井地电阻率法实验，采用井中供电，地面测量的方法，但是这种方法的反演结果为一个三角高阻区域，目标体具体位置模糊。　　 最后进行井间电阻率法实验，本文采用两种跨孔供电、测量方法。其中一种方法为跨孔偶极，反演结果出现分离的两个高阻体，下面高阻体较大，上面高阻体较小，相比于实际高阻体偏移较大，实际高阻体的位置不能清晰分辨；当和井中实验数据联合反演后，在中心处出现了一个上部分大下部分小的高阻体，位置较实际高阻体稍有偏移；另一种方法为一口井供电，一口井测量，反演结果出现一个面积较大的高阻体，上边界与实际较相符，下边界较实际深度深，左右边界模糊；和井中实验数据联合反演后，结果出现两个高阻体，上面高阻体的上顶埋深与下底埋深与实际油瓶高阻体相吻合，左右边界也与实际一致，反演效果好；底部另一个次高阻体，可能与油瓶下面悬挂的砖头有关。　　 由于每次实验测量数据有限，本文将井中、井地和井间数据进行组合，进行联合反演，实验结果优于以上测量结果。　　 对比三种实验的结果，井中和井间电阻率法要优于井地电阻率法的效果。最后，对实验中存在的问题进行了讨论。