以危险方法危害公共安全罪是一类严重危害公众人身、财产安全和社会安定的犯罪。而我国刑法典对其规定的法律条文模糊不清,这导致此条罪名在司法实践中被滥用。本文通过对大量的具体案例的分析,从刑法的核心原则—罪刑法定原则角度,对以危险方法危害公共安全罪存在问题以及带来的隐患进行反思,并通过对各国危害公共安全罪作比较法考察,进而提出对我国刑法中以危险方法危害公共安全罪进行具体化调整的构想。本文分四部分：第一部分,主要从两方面阐述以危险方法危害公共安全罪的基本情况。首先陈述了以危险方法危害公共安全罪的历史沿革和该罪的价值定位,其次阐述了以危险方法危害公共安全的基本犯罪构成要件。第二部分,通过大量的现实案例,例如醉酒驾车案、偷井盖案、私拉电网案、飙车案、碰瓷案等,提出以危险方法危害公共安全罪在司法实践中存在的问题。在实际案例中大多的问题是“危险方法”如何认定或是以危险方法危害公共安全罪与相近的罪名如何区分。第三部分,在罪刑法定的原则下分析以危险方法危害公共安全罪存在的问题。本部分首先阐述罪刑法定原则价值和要求,然后指出以危险方法危害公共安全罪不符合罪刑法定原则之处以及其导致的后果。第四部分,以危险方法危害公共安全罪的归属及改进。对以危险方法危害公共安全罪进行比较法考察,对我国台湾地区、日本对危害公共安全犯罪的立法经验进行借鉴。最终提出以危险方法危害公共安全罪的归属及改进方案：从立法角度对以危险方法危害公共安全罪予以罪名分化的构想；从刑法解释角度对以危险方法危害公共安全罪细化的构想。