王符是东汉中后期著名的政论家和思想家,“后汉三贤”之一,东汉社会批判思潮的开创者之一。其代表作品《潜夫论》是中国思想史上的古典名著,有着极其重要的地位。前人对《潜夫论》的研究,多集中在版本的校勘、笺注及其思想研究,而缺乏语言学角度的研究。我们选择《潜夫论》作为研究对象,在穷尽性统计的基础上,对其反义词进行考察分析,这有助于东汉文献语言的词汇研究,同时也希望能为汉语词汇史的研究提供具有一定参考价值的材料。本文共分为四部分:第一部分是绪论。首先对王符及《潜夫论》进行了简要的介绍,之后说明了《潜夫论》的研究现状及本课题的研究意义,最后回顾了古汉语反义词的研究状况。第二部分是《潜夫论》反义词研究的几个问题。首先参酌各家观点,讨论了判定反义词的三个标准:(1)语义标准:反义双方必须属于特定的意义系统,具有共同的意义基础,而且反义双方必须在一定义位上形成相反或相对的关系。(2)语法标准:反义双方的词性或语法功能基本一致。(3)语用标准:反义双方必须在一定语境中成对使用。之后阐述了判定反义词的方法:结构上,重点考察处于“对文”、“连文”位置的词,同时辅助以书中否定格式来判定;意义上,参照相关注释来判定,包括正文之下各家注解,以及辞书和其它训诂资料中的有关释义。最后阐述了本文的研究方法。第三部分是《潜夫论》反义词的反义关系辨析。通过综合运用各种方法,判定《潜夫论》中单音节反义词共有305对。我们选取其中22对,进行深入的分析,展现了它们在不同义位上的对立情况,这有助于更深入地考察反义词的对应关系。同时,本部分还探讨了这22对反义词的本义并尝试性地梳理了其意义引申脉络。第四部分是《潜夫论》反义词与《汉语大词典》的修订。通过分析《潜夫论》中反义词的义位对立情况,发现《汉语大词典》存在的问题有:义项首例过晚,义项未引书证,义项失收。这些问题都可以采用《潜夫论》来补正。可见进行专书反义词研究对编撰、修订大型语文工具书具有重要的实用价值。