知识产权边境保护是WTO法律制度中关于知识产权保护的一项极为重要的法律措施。我国自1994年9月1日开始实施知识产权边境保护，经过十多年的艰苦努力和不断探索，知识产权执法已经成为我国海关的一项日益重要的职责。但是由于知识产权权利人权利意识的淡薄，相关企业缺乏对知识产权保护制度的了解，中国知识产权保护的现状不容乐观，同时在我国加入世贸组织之后要切实遵守TRIPS协议并履行知识产权边境保护的职责，因此建立和完善我国知识产权边境保护制度成为必要。　　 本文主要运用历史分析、比较分析和案例分析的方法，通过立足于我国知识产权边境保护制度的现状，在与TRIPS协议、美国、欧盟和日本知识产权边境保护制度比较分析的基础上，结合一些典型案例指出了我国知识产权边境保护制度存在的不足，并试图从保护范围、定牌加工、担保制度、行邮物品监管等不同角度提出完善我国知识产权边境保护的建议，以便更好的发挥我国知识产权边境保护制度在制止侵权产品进出境，促进对外贸易发展中的重要作用。在保护范围方面，本文提出了扩大主体和客体的范围，分类对专利权实施保护的建议；在定牌加工问题上，本文认为我国可以参照适用《联合国国际货物销售合同公约》的规定，从而明确定牌加工侵权行为的界限；针对担保制度，本文认为应该通过增加担保形式和细化总担保规定来完善；至于行邮物品的监管问题，本文则从立法和执法两方面提出了四点完善的建议。如尽快确定合理自用数量的计量标准，加强对查验关员的业务培训。