论文部分内容阅读
目的通过对南少林手法配合活血散敷贴及功法锻炼治疗肩周炎后期肩关节活动功能障碍的临床研究,观察其临床疗效与安全性,为肩周炎后期肩关节活动功能障碍的治疗提供新思路。方法将2017年12月到2019年10月期间主要来自福建中医药大学附属第三人民医院并符合肩周炎诊断标准、纳入标准,选取60例患者,根据简单随机化方法随机分为试验组30例,对照组30例。试验组采用南少林手法配合活血散敷贴及功法锻炼的中医联合疗法,对照组则采用推拿手法配合功能锻炼及扶他林软膏外涂的西医治疗肩周炎的临床常用疗法干预。两组均以肩关节疼痛(VAS)评分、肩关节活动度(ROM)、肩关节功能障碍症状评分(JOA)为观察指标。治疗前均健康宣教,两组除特殊情况外均每周治疗1次,4周为1个疗程,并应用统计软件SPSS20.0软件包进行统计分析,比较治疗前后同组及组间观察指标的变化情况。结果1.两组治疗后VAS疼痛评分较同组治疗前均有降低,P<0.05,差异有统计学意义,表明两种治疗方法均能减轻患者的疼痛。治疗后试验组VAS评分低于对照组,P<0.05,两组比较差异有统计学意义。说明南少林手法配合活血散敷贴及功法锻炼的中医联合疗法能够更有效地减轻患者的疼痛。2.两组治疗后ROM较同组治疗前均有提高,P<0.05,差异有统计学意义,表明两种治疗方法均能改善患者的肩关节活动度。治疗后试验组ROM高于对照组,P<0.05,两组比较差异有统计学意义。说明南少林手法配合活血散敷贴及功法锻炼的中医联合疗法能够更有效地恢复患者的肩关节活动度。3.两组治疗结束后JOA评分较同组治疗前均有降低,P<0.05,差异有统计学意义,表明两种治疗方法均能够改善患者的肩关节功能障碍。治疗后试验组JOA评分低于对照组,P<0.05,两组比较差异有统计学意义。说明南少林手法配合活血散敷贴及功法锻炼的中医联合疗法能够更有效地改善患者的肩关节功能障碍。4.两组治疗结束后,总体疗效分析如下:试验组和对照组的总有效率分别为96.67%、90.00%,试验组临床疗效高于对照组,P<0.05,两组比较差异有统计学意义。说明南少林手法配合活血散敷贴及功法锻炼的中医联合疗法能够获得更好的疗效。结论以南少林手法配合活血散敷贴及功法锻炼的中医联合疗法治疗肩周炎后期功能障碍的患者,能够更好地改善肩关节的活动度及缓解肩部疼痛,且有效地改善患者的症状评分,因此值得临床推广应用。