改革开放以来，中国正在经历着由体制变革所带来的总体性社会结构向分化性社会结构的转变，具体说来，主要包括社会资源的分化、社会阶层的分化以及社会价值观的分化三个方面。而这一变化，直接给中国的新闻媒体带来了紧迫而突出的时代新使命。　　 鉴于媒体的双重属性--即意识形态属性与商品属性，处于转型时期的中国媒体在不断趋于分化的社会形势前面临着两大不可偏废的重要任务：一是贯彻国家一元意志，维护社会稳定，以促进社会整合的实现；二是满足社会多元需求，适应社会分化趋势，以符合自身发展规律。这其中，意识形态属性要求媒体必须为国家和社会提供统一的社会价值目标与行动目标，而商品属性则意味着媒体必须面对、适应分化与多元的社会现实并提供相应的信息服务。于是，一个显见的问题便在于，当国家的一元意志与社会的多元诉求都具备某种现实必须性的情况下，中国的媒介表达究竟呈现出一种什么样的状貌?　　 基于以上，本文试图从事实判断与价值判断两个层面来完成对转型中国多元利益主体媒介表达的现实观照。具体而言，一方面对大众媒介外在的呈现主体和话语空间进行分辨与定位，另一方面对大众媒介内在的表达规则与话语逻辑进行判断与反思。由此，本文以案例研究法和批判研究法作为主要研究路径，将多元利益主体呈现相对可观的房地产报道作为研究对象，以意识形态属性相对较强的《人民日报》作为研究样本，选取代表中国房地产产业化发展高潮期的1998年至2008年作为时间跨度来展开对上述问题的解答和研究。　　 通过对房地产报道中以政府意志、资本意志、社会意志为代表的多元利益主体媒介表达的系统梳理，本文发现由现实社会中强势利益集团与弱势利益集团博弈而引起的利益失衡同样反映在了大众媒介的表达呈现之上，并且表现出强意志强表达、强意志弱表达以及弱意志强表达、弱意志弱表达的多重媒介表达形态。本文认为，从1998年至2008年这十一年间，以《人民日报》为代表的大众媒介多元利益表达经历了从以一元利益表达为主体向以一元利益表达为主导、多元利益表达为主体的外在话语空间和内在话语逻辑的转变，并最终呈现出的是一个“多元的释放”与“一元的坚守”并存的大众媒介利益表达格局。　　 因此，本文在最后对于多元利益主体媒介表达的“抽象的规定性”提出了几点参照，即对于“利益多元”与“政治一体”之间的辩证关系，“一体多元”之下媒介表达在保持社会稳定与满足社会需求之间的“度”，以及应当将社会公正作为媒介表达的框选标尺等问题进行了阐述，以期对当下多元利益表达的主体、机制和宗旨等现实状貌做出合理的价值判断和实践指导。