近十年来,出口贸易在我国经济发展中一直占据重要的地位。2008年全球金融危机的爆发使我国出口贸易受到严重影响,为了缓解出口贸易的下降给经济发展带来的诸多不利因素,我国政府暂时将人民币汇率重新盯住美元。但是,这种盯住美元的汇率机制使人民币面临新一轮的升值压力,特别是当前美国受国内政治选举的影响,不惜与中国展开贸易战以迫使人民币升值。在本质上,此次人民币汇率争论焦点不是人民币汇率水平本身,而是人民币汇率形成机制。事实上,在我国实施人民币汇率形成机制改革之后,国际社会对人民币汇率的批评和质疑并未降低或消失,它也一直是中外经济学界争论的焦点之一。赞扬者认为,人民币汇率形成机制符合当前经济发展的需要,并且实现了向更加自由浮动的汇率制度的迈进；批评者认为,改革后的人民币汇率制度并未发生本质性变化,人民币汇率依然存在严重的低估和人为的操纵。产生争论的一个重要原因是,我们并未对人民币汇率制度改革进行全面、客观的评价,因此很多学者在谈论人民币汇率制度时难免出现“盲人摸象”的弊端,而且许多评论并未给出严谨的论据、论证方法和论证过程。在当前对人民币汇率政策的争论又开始升温的情况下,我们有必要重新审视人民币汇率制度改革是否富有成效,并对汇率制度改革进行整体性评价。围绕新一轮汇率制度改革,我们的研究重点主要是揭示人民币汇率篮子的“面纱”和人民币事实汇率制度、人民币均衡汇率水平及人民币汇率是否受到操纵、人民币汇率政策与货币政策的关系、汇率波动对我国贸易的影响等等。本文包括八个部分。导论部分介绍了文章的研究背景、研究目的、研究方法、论文结构及创新与不足；第一章则从历史视角审视了人民币汇率及其形成机制变革的历史轨迹,简要分析了每次人民币汇率改革时期的经济背景等；第二章以人民币汇率和外汇储备的波动为基础,分析了人民币事实汇率制度,以检验汇率制度改革之后人民币汇率形成机制是否发生明显变化；而后在第三章,作者利用权重推断分析方法揭示了改革后人民币汇率篮子的神秘“面纱”,包括币种的构成及其在篮子中的权重等；在第四章,作者分别以测算的人民币均衡汇率和外汇市场有效性的变化为基础,考察了人民币汇率是否存在严重的低估与人为操纵；第五章的内容为,作者运用实际利差模型分析了改革后人民币汇率政策与货币政策间的相互关系,以检验当前中国是否存在“三元悖论”；第六章作为实证分析的一个扩展,分别利用时间序列和面板数据考察了人民币汇率波动对我国整体、不同地区和中美双边进出口贸易的影响,还分析了影响中美贸易收支失衡的其他因素；最后一部分是全文研究的归纳总结以及对未来进一步研究的展望。基于以上研究本文得到了以下几点主要结论：第一,汇率制度改革后人民币事实汇率制度的弹性大幅提高,随着改革的深入汇率制度主要表现为肮脏浮动汇率；第二,尽管人民币汇率篮子中货币种类及其对应的权重不断地变化,但是美元在汇率篮子中的权重不断下降,其他货币也获得了显著的权重,说明人民币汇率篮子制度开始发挥作用；第三,基于人民币均衡汇率的测算和外汇市场有效性的分析,人民币汇率并不存在严重的汇率失调,而且汇率的高估与低估交替出现,特别是全球金融危机爆发以后人民币事实上是被高估的；第四,尽管汇率制度改革提高了人民币汇率的弹性,但是由于央行的外汇市场干预,改革并没有降低人民币汇率政策与货币政策间的相互冲突,现阶段“三元悖论”问题在我国仍然存在；第五,人民币升值同时降低了我国进出口贸易,并不能迅速纠正贸易顺差,它对我国不同地区的影响是有很大差异的,而且受其他贸易政策等的影响,人民币汇率并不是解决中美贸易收支失衡的有效途径。本文的研究创新主要包括：第一,论文运用比较严谨的证据、论证方法和论证过程澄清了对人民币事实汇率制度的争论,并考察了人民币汇率篮子的动态构成,提出从人民币外汇市场有效性变化的视角重新审视人民币汇率制度的变化；第二,论文采用不同的方法测算人民币均衡汇率以对汇率失调进行比较分析,避免单一方法的局限性,还从市场有效性的角度重新考察了人民币汇率是否存在操纵行为；最后,利用时间序列和面板数据检验人民币汇率波动对我国整体和局部地区贸易的影响,考察人民币汇率制度改革是否实现了纠正国际收支失衡的目的。