论文部分内容阅读
面对当今多元化的经济环境,研发和营销作为企业快速成长的源动力越来越被管理者重视。研发是价值的源泉,营销是价值的传播途径。因此,研究研发投入与销售费用与企业绩效的关系具有深刻的意义。在我国科创体系建设过程中,高技术产业占据重要地位。研究研发投入与销售费用与企业绩效的关系具有深刻的意义。
本文选取 2009-2017 年在 A 股上市的公司为研究对象,依据证监会行业分类,初步筛选出包含信息传输、软件和信息技术服务业、计算机、生物医药、设备制造业等高技术行业公司。首先采用动态GMM模型,研究研发投入、营销投入对企业业绩的影响效果。然后运用门槛效应模型,研究研发投入与企业绩效的非线性关系 。
实证结果表明:(1)根据动态GMM模型实证检验,本年研发投入强度对本期企业业绩无显著影响,滞后一期研发投入强度对企业业绩呈显著正相关影响;本年营销投入强度对本期企业业绩显著正影响,滞后一期和滞后两期的营销投入强度对企业业绩依然呈显著正相关影响。(2)利用门槛模型进一步讨论营销投入、研发投入与企业业绩的非线性关系。研究表明,本期研发投入对当期企业业绩为显著负影响,但当营销投入强度超过投入门槛值16.89%后,研发投入强度对企业绩效负作用减弱。
本文选取 2009-2017 年在 A 股上市的公司为研究对象,依据证监会行业分类,初步筛选出包含信息传输、软件和信息技术服务业、计算机、生物医药、设备制造业等高技术行业公司。首先采用动态GMM模型,研究研发投入、营销投入对企业业绩的影响效果。然后运用门槛效应模型,研究研发投入与企业绩效的非线性关系 。
实证结果表明:(1)根据动态GMM模型实证检验,本年研发投入强度对本期企业业绩无显著影响,滞后一期研发投入强度对企业业绩呈显著正相关影响;本年营销投入强度对本期企业业绩显著正影响,滞后一期和滞后两期的营销投入强度对企业业绩依然呈显著正相关影响。(2)利用门槛模型进一步讨论营销投入、研发投入与企业业绩的非线性关系。研究表明,本期研发投入对当期企业业绩为显著负影响,但当营销投入强度超过投入门槛值16.89%后,研发投入强度对企业绩效负作用减弱。