论文部分内容阅读
有关当代日韩关系的研究,由于历史的原因及现实条件限制,目前在国内还处于空白状态。本论文以历史唯物主义的观点,利用日、韩、美新近公布的大量第一手资料,以第二次世界大战以后日韩两国为解决悬案、建立邦交而进行的七次会谈为基本线索,用实证的历史研究方法,对1945年第二次世界大战结束至1965年日韩实现邦交正常化为止的日韩关系进行了系统的研究和勾画,并提出了自己的一些粗浅的看法。 日本与朝鲜半岛隔海相望,有着悠久的交往历史。在长期的历史发展过程中,不同时期日本与朝鲜半岛上的各个政权,即存在友好交往,也存在相互对立、冲突、甚至战争。特别是自明治维新以来,日本在摆脱殖民危机,完成近代民族国家的形成过程中,推行“富国强兵”的政策,提出“脱亚入欧”,主张“与西洋文明共进退”,逐渐向亚洲国家进行殖民扩张。在日本殖民扩张的过程中朝鲜半岛首当其冲,成为日本侵略扩张的首要目标。明治维新以来,日本相继通过中日甲午战争(1894—1895)和日俄战争(1904—1905)先后把中国清朝的势力和俄国的势力排挤出朝鲜半岛。最终,于1910年迫使朝鲜李氏王朝签订“日韩合并条约”,吞并了朝鲜半岛。从此朝鲜半岛沦为日本的殖民地,到1945年日本在第二次世界大战中战败投降为止,朝鲜半岛处于36年日本殖民统治的铁蹄之下。 第二次世界大战后期,为确定对日作战问题和处理战后有关日本的问题,1943年11月22日至26日,中、美、英三国首脑在埃及首都开罗举行会议,签署并发表了《开罗宣言》。在《开罗宣言》中,中、美、英三国承诺:第二次世界大战后使“朝鲜恢复独立”。此后,1945年7月25日至8月2日在德国波茨坦举行的“波茨坦会议”上,中、美、英三国发表《波茨坦公告》敦促日本尽快无条件投降的同时,再一次明确规定:“《开罗宣言》的诸条件必将实施”,进一步明确了第二次世界大战以后使朝鲜半岛恢复独立的盟国的原则立场。但同时,在波茨坦会议上还规定以北纬38度线作为美苏两国在朝鲜半岛进行军事行动的临时分界线。根据这一规定,第二次世界大战后朝鲜半岛以北纬38度线为临时分界线事实上处于美苏分区占领之下。美苏分区占领朝鲜半岛,对此后朝鲜半岛政治格局的形成产生了重大影响。 第二次世界大战中反法西斯盟国联手打败了德、意、日法西斯。但是随着战争接近尾声,围绕战后处理问题和围绕战后建立何种国际政治、经济、军事新秩序的问题,反法西斯盟国内部的各种矛盾开始激化,特别是反法西斯阵营中的核心力量美苏之间的矛盾和冲突不断加剧。此后,美苏之间的上述矛盾和冲突又逐渐演变成东西两大阵营之间的“冷战”。 以美苏之间的矛盾与冲突为核心的东西两大阵营之间的“冷战”,给朝鲜半岛带来的直接后果就是朝鲜半岛的分裂。随着美苏之间矛盾与冲突的加剧,第二次世界大战后美苏在朝鲜半岛各自的占领区开始培植亲己的势力。其结果,1948年8月15日,在北纬38度以南的朝鲜半岛南部成立了以美国为首的两方阵营支持的大韩民国。1948年9月9日,在北纬38度以北则成立了社会主义(亦或东方)阵营支持的朝鲜民主主义人民共和国。本论文探讨的就是第二次世界大战后,东西“冷战”体制下的西方阵营内部的日韩之间的双边关系。 日韩双边关系是东西“冷战”体制下西方阵营内部的次元体之间的双边关