气候外交中国家利益合理化实现问题研究

来源 :电子科技大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:lsj111
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
引人关注的全球气候变化问题,给各国的安全与发展带来了严峻挑战。气候变化作为一个全球性问题,其影响范围、解决途径都具有跨国性、全球性的特点。因此,全球气候变化就成为世界各国都面对的问题,其有效解决并非一个国家所能完成,在此过程中需要各国的共同努力、广泛合作。主权国家在国际社会上围绕气候变化问题所展开的外交活动就是气候外交。  在气候外交中的气候变化问题不再是一个单纯的环境问题,而是一个涉及全球环境、国际政治、世界经济、国际贸易等问题的复杂议题。因此,各国开展气候外交,除了应对气候变化问题,更多的是将气候外交作为国家利益博弈的新手段。在利益博弈过程中,国家利益冲突与分歧将不可避免。气候外交中利益冲突出现不同国家之间,主要表现为世界主要大国之间利益冲突,发达国家与发展中国家之间利益冲突。气候外交中国家利益冲突不仅导致全球气候问题难以解决,最终影响各国利益的实现。  为了有效解决气候变化问题,缓解各国在气候外交中的国家利益冲突,主权国家在气候外交中必须坚持国家利益合理化实现。国家利益合理化实现是指,气候外交中的主权国家在追求本国利益的同时,尊重和保证他国和全球利益也能得到实现或至少不被损害,其目的是为了保证主权国家之间在某一领域获得的利益相对平衡,而不是出现零和博弈的游戏状态。  为了各国利益在气候外交中都能得到合理化实现,实现双赢或多赢的局面,主权国家必须改变传统国家利益观,在气候外交中树立新型国家利益观,并在新型国家利益观的指导下,认真履行各自在气候问题中的责任与义务。在气候外交中,树立新型国家利益观,各国各尽其责,不仅有利于气候问题的有效解决,避免气候外交中的国家利益冲突,而且有利于各国长远利益最终得到实现。
其他文献
神经网络的结构学习就是要确定网络的拓扑 ,使之有较好的泛化能力 .本文考虑了确定性前向网络 ,而其训练集合是随机点集的结构学习问题 .文章定义了一种新的结构学习目标函数
法官自由裁量权既包括程序法上的裁量权,也包括实体法上的裁量权。而刑事实体法中的定罪量刑问题和法官自由裁量权是密不可分的,学术界对量刑中的法官裁量权多少有所涉及,但在定