中国和印度都是东方文明的发源地,农业历来都是两国国民经济的基础。在近代,中国和印度都面临着相同的历史境况——处于殖民地或半殖民地,也同样都面临相同的历史任务——民族独立和现代化建设。随着英国等西方资本主义国家的入侵,中国和印度逐渐成为其农业原料产地和资本投资场所。第一次工业革命的进行推动了国际市场的形成和扩大,资本主义国家在中国和印度的“建设性使命”改善了交通运输条件以及中印国内市场的形成和扩大,这些都大大推动了两国农业商品化的发展。本文拟对近代中国和印度农业商品化的条件和表现做出阐述和对比,找出其农业商品化发展的特点。文章共分为四部分,第一章解释了农业商品化的相关概念,以及在中世纪晚期即自然经济状况下,棉花的种植条件和情况。第二章和第三章是本文的重点。第二章主要是对近代前期中印棉花生产商品化的原因和表现进行了概括和对比。这一时期,棉花商品化发展的主要原因是资本主义国家对中印的原料掠夺,对棉花的需要扩大。此外,近代中印的经济政策、近代民族棉纺织业的起步等都促进了棉花的商业化发展。此时期棉花商品化的得到很大发展,主要从棉田,棉花产量、商品量和商品率,生产区域专业化等方面进行了分析和对比。第三章主要是对工业化初期中国和印度棉花生产商品化的原因和表现进行了概括和对比。这一时期,资本输出逐渐开始成为资本主义经济掠夺的主要手段,而且近代民族棉纺织业大规模发展、交通运输条件的进一步改善等因素,都促进了对棉花的需要进一步扩大。因此工业化初期棉花商品化的进一步扩大和发展,同样也从棉田,棉花产量、商品量和商品率等方面进行了对比和论述。第四章主要分析了近代中印农业商品化的特点。通过对前面各章的分析,并与西方国家农业商品经济的正常发展加以对比,考察近代中印农业商品化的一些特点。近代中印农业商品化都取得了很大的发展,但是农业商品化的程度,印度要超过中国。近代中印农业商品化的最大特点就是都带有畸形性和被迫性。此外,农业商品化发展带有很大虚假性,农业生产力并没有得到提高,人民的生活水平也没有得到改善。