【摘 要】
：
近年来,医疗纠纷案件受到了全社会的广泛关注。大量的医疗纠纷案件因为医疗机构或者受害人对判决结果的不服需要多次审理以及“医闹”的不断出现,说明我国关于医疗损害赔偿的相关法律并不能很好地解决实践中出现的各类医疗纠纷案件,并没有达到构建和谐医患关系的要求。作者在阅读了很多关于医疗损害赔偿的论文、专著以及期刊之后,发现存在争议的相关概念,试图通过准确界定相关概念,为我国的医疗损害赔偿制度的进一步完善贡献自
论文部分内容阅读
近年来,医疗纠纷案件受到了全社会的广泛关注。大量的医疗纠纷案件因为医疗机构或者受害人对判决结果的不服需要多次审理以及“医闹”的不断出现,说明我国关于医疗损害赔偿的相关法律并不能很好地解决实践中出现的各类医疗纠纷案件,并没有达到构建和谐医患关系的要求。作者在阅读了很多关于医疗损害赔偿的论文、专著以及期刊之后,发现存在争议的相关概念,试图通过准确界定相关概念,为我国的医疗损害赔偿制度的进一步完善贡献自己的力量。首先,作者对存在争议的医疗行为进行了科学界定。医疗行为是医疗损害的逻辑起点,但是我国的
其他文献
以企业设立登记为代表的许可性登记是一种非常常见的行政行为,是行政主体管理社会事务的重要手段之一。常态下,登记作为一种行为规范,服务于社会生活,调控社会秩序。完全符合法律法规规定的登记条件作出的许可性登记行为,是登记的一种理想状态,也是登记机关的追求目标,但事实常常并非如此。一旦登记关系发生纠纷,许可性登记进入司法视野,法院就必须责无旁贷地确立起审‘理许可性登记案件的标准与规则,以司法裁判规范阐明登
刑事被害人国家补偿制度是国家对遭到刑事侵害而陷于困境的被害人给予一定经济补偿的制度，它是刑事被害人学的重要内容之一。在传统的刑事案件中，由于国家公诉主义，人们往往更多关注被告人的人权而忽视了被害人的权益。事实上，许多案件中的被害人由于各种原因，无法获得赔偿和救助，生活极其贫困。对他们给予适当的补偿，保障其生存的尊严，是国家应尽的责任。同时，埘于被害人人权的保障和维护社会的公平正义，都有这重火的意义
农业的发展容易受到自然和市场的双重制约,因此科技在农业发展中发挥着越来越大的推动作用。农业科研、推广和教育是农业科技创新的重要因素,但农业科研、推广和教育也存在投入大、周期长的问题,不能产生立竿见影的经济效益,需要得到社会特别是政府的长期投入和支持,世界各国都十分重视对农业科研、推广和教育的财政支持。多年来,我国已初步建立起一套较完整的农业科研、推广和教育财政支持法律体系。但由于起步较晚,还存在很
在整个国家法律的调整机制中,我国检察权既涉及监督刑事诉讼过程中诉讼行为的合法性,又涉及监督民事、行政诉讼过程中诉讼行为的合法性；既监督执法,又监督守法,因此法律监督就是检察机关全部权能的体现,就是检察权的全部内容,检察权就是法律监督权。要切实地把行政权与检察权关系问题探讨清楚,就要从我国宪政体制内行政权和检察权如何被配置的实证入手,以权力在法治过程中的地位和作用为基础,以权力运行中承载的国家职能为
价格听证作为公共行政决策领域民主化的制度建设,为政府、公众、经营者提供了充分沟通和交流的平台,有助于改善政府公共服务的质量,提高公众的主体意识和参与意识,加强对企业的规制和管理,实现行政权的正当化、科学化、民主化。研究价格听证的意义在于:价格听证体现了现代行政管理理念,是建设服务型政府、开放性政府、高效政府、民主政府等要求的实践检验,是政治体制改革的重要符号和全新的政治运作理念。听证制度作为行政程
伴随着我国市场经济的快速推进,行业协会也呈现出蓬勃发展的态势。近年来,全国性和地方性的行业协会数量激增,组织规模和社会影响力不断扩大,引起社会的普遍关注。同时,行业协会在日常运作过程中也产生出各种各样的问题。因此,加强对行业协会的法律规制,尤其是行政法规制,不仅有利于完善我国行业协会管理体制,促进行业协会的健康发展,同时对我国社会主义市场经济体制建设、民主政治建设也不乏价值和意义。本文运用分析、比
刑事被害人国家补偿制度是与国家赔偿制度和刑事损害赔偿制度有着本质区别的特殊制度,它有自己特定的内涵和特定的特点。刑事被害人国家补偿制度是指刑事法律明文规定的,国家对遭受犯罪行为侵害但无法通过司法等程序获得足够赔偿而导致生活陷入困难的被害人及死亡被害人的亲属,按照法定程序,对其给予一定经济补偿的法律制度。具有补偿主体的特定性、补偿对象的特殊性、补偿性质的有限性和补充性、补偿程序的法定性以及补偿方式的
平等权是一项基本人权,表现在就业方面即为机会均等和不受歧视的平等就业的权利。就业平等权的本质含义是指劳动者就业的权利平等和机会均等,反对任何不合理的差别对待。部分国家公职机关和企事业单位在招聘人才的过程中,非“211”高校毕业生不取,此种行为实为就业歧视,是对非“211”高校毕业生就业平等权的侵害。纵观全局,非“211”高校毕业生就业平等权受到侵害既有社会原因,又有法律制度不完善的原因。要保证非“
文章探究了关于地理标志当前的国际摩擦,特别是对于发展中国家已成为了一个极为重要的热点问题。通过对WTO成立以来DSB审理的唯一一起地理标志案件,即欧共体保护农产品和食品商标和地理标志案的评析,分析WTO专家组已采取的,迫使欧盟对第三国开放其通报制度的措施,为当前中国的地理标志保护敲响了警钟。在广泛分析和调查的基础上,认为正在进行的地理标识谈判将会形成僵局。通过查找相关案例,揭示了地理标志为何在土耳
目前,我国有关赌博的立法主要包括《治安管理处罚法》第70条以及《刑法》第303条,运用宪法学中的比例原则、法律明确性原则以及平等保护原则来检验《治安管理处罚法》第70条及《刑法》第303条,检验结果是:两者的规定都符合比例原则;但两者的规定也都违背了法律明确性原则,并给司法实践带来很多困难;《刑法》第303条违背了平等保护原则,因为其没有规定单位可以构成赌博罪的主体,也没有规定国家工作人员犯赌博罪