作为一种新型的融资方式,保理业务对实体经济的发展具有重大意义,我国《民法典》中对保理合同进行专章规定是社会发展之所需。但由于保理合同案件类型新颖、法律关系复杂,法院审判缺乏统一的裁判规则,导致诉讼中出现案由不统一,管辖不明确,被告和审理范围不确定,基础合同影响保理合同效力认定等问题。将保理合同法律关系界定为附担保条件的债权让与法律关系,通过对具有典型性的司法裁判实例的分析,提出审理此类案件所应当遵循的裁判规则:首先,在民法典颁布后,保理合同的案由统一为“保理合同纠纷”;其次,保理合同案件管辖应区分不同情况适用不同的原则;再次,明确可以以应收账款债权人和债务人为共同被告,案件中涉及的多方法律关系之间具有牵连性,可以合并审理;最后,基础合同中存在虚假应收账款和禁止转让条款时保理合同并不是当然无效,应审查基础贸易合同的真实性和禁止转让的合同约定,根据合同实际履行情况具体分析。这些裁判规则可以为法院审理保理合同案件提供思路。