反垄断法由国家出台,调整市场经济法律关系,通过对市场上的经营者的行为的一定的规制,从而发挥其作用。然而在面临经济领域的具体问题的时候,我们看到,对反垄断法的理解一直是存在着不同的声音的。参考美国反垄断法的历史发展,我们看到反垄断法的价值目标经历了由政治诉求到经济分析和保护消费者利益的转变。在反垄断法理念的分析中运用经济学分析的方法也成了美国学界的主导思想,并在此基础上着力保护消费者利益。然而对这种经济的标准分析反垄断法理念的研究思路,它解决了反垄断法亟需肃清的难题的同时,也带来了新的难题。本文中所引的桑德尔的两种自由观的分析运用到反垄断法领域就向我们展现了这些可能存在的被反垄断的经济分析所忽略的难题。在桑德尔看来,关于政府为保障公民参与自治提供一定的资源的问题,以及政府的经济政策的公民效果的问题等都是极为重要的但却被以往的理论所忽视的。桑德尔在政治哲学领域所做的一系列努力正是建立在对旧有的自由主义式的权利至上的观点的反思的基础上的。桑德尔的理论包含有强烈的伦理学的意味。通过引入桑德尔的分析,我们得以推进对反垄断法理念的认识。结合中国反垄断法价值目标的研究现状,以及中国刚刚起步的社会主义市场经济条件下的反垄断法实践,我认为一种结合经济学与伦理学的法学规范性研究的思路将有助于推进我们的反垄断法理念的研究,更加符合全球化背景下的中国的以人为本建设和谐社会的社会目标。这是一种个人主义方法论的研究思路,同时这种从伦理的视角所进行的反垄断法理念的规范性研究对中国目前的反垄断法理念的研究情况来说是有必要的,它能够帮助我们对现有的中国反垄断法理念研究予以拓展和深化,同时,这种研究思路在已有的经济学与伦理学相结合的问题的分析上来看是有据可循的。