金融作为现代经济的核心,能够优化社会资源的配置,提高资源配置效率,从而促进经济的发展。农村经济的增长是我国实现经济转型和解决“三农”问题的关键,它的实现离不开农村金融的发展。金融抑制现象普遍存在于我国广大的农村地区,表现为金融发展规模水平低、金融服务单一和金融效率低下等,这严重阻碍了农村地区经济水平的提高。这使得我们探讨农村金融发展与农村经济增长之间的关系有着现实的意义。在我国,有很多针对中国农村地区金融发展与经济增长关系的探索,而具体针对各个地区的农村金融发展与农村经济增长关系的研究却相对比较少。早在2004年,就有研究表明中国农村金融发展和农村经济增长之间的关系是不确定的,区域和区域之间也是不一样的。中国东部农村地区的金融发展与经济增长正相关,而中部和西部农村地区的金融发展与经济增长却是负相关的。这使得我们很有必要针对具体地区进行研究。四川省作为一个农业大省,拥有六千多万的农村居民,在西部崛起的战略中,有着举足轻重的地位。在四川农村地区也普遍存在着农村金融发展与农村经济发展不相适应的问题。具体表现为：四川省农村金融市场竞争不充分、有效供给不足与效率低下,使得农村地区的金融服务无法满足农村经济发展的实际需要。有鉴于此,研究四川省农村金融发展影响农村经济增长的路径,不仅仅对于我们推进四川农村金融发展和经济增长有着现实意义,而且能够对整个西部农村经济的发展提供参考价值。本文主要内容是研究四川省农村金融发展与农村经济增长之间的关系。文章在剖析四川省农村经济增长和农村金融发展现状的基础上,采取实证分析方法来对四川省农村地区的金融发展与经济增长之间的关系进行探讨。然后结合相关理论,用规范性分析方法分析所得结果。本文主要内容如下：第一部分主要包括选题目的和意义、文献综述和创新不足之处等。本文研究目的在于解决以下问题：四川省农村金融发展与农村经济增长之间是否有关系?它们之间是促进还是抑制关系?它们之间因果关系是怎样的?第二部分主要阐述金融发展理论与经济增长理论。前者主要介绍了现代金融发展理论和农村金融发展理论。后者则选取了哈罗德-多马模型和帕加诺模型作为代表。然后在此基础上,分析两者之间的影响途径。第三部分主要是对四川农村金融发展与农村经济增长现状分析,并得出目前两者各自存在的问题,为下面的实证分析做好铺垫。在四川省农村金融发展现状的介绍主要围绕农村金融发展规模和农村金融效率两个方面展开。其中,农村金融发展规模主要从农村贷款、农村存款和金融相关率这三个方面的发展状况展开。农村金融效率主要从农村居民储蓄率与农村贷存比这两个方面展开。最后分析了四川省农村金融存在的问题：农村资金来源不足和用途严重的“非农化”；金融市场不完善。四川农村经济增长状况分析主要围绕四川省农村居民纯收入和农村经济总产出这两个方面进行介绍。农村居民纯收入分析包括三个方面：四川农村居民人均纯收入总量分析、四川农村居民人均纯收入区域分析和四川农村居民人均纯收入结构分析。得出了几个制约农村居民纯收入的因素：效益低下的农业经济、单一的增收渠道以及不公正的政府转移支付体系。第四部分采取实证分析方法来对四川省农村地区的金融发展与经济增长之间的关系进行探讨。本文采用协整分析方法,对四川农村金融发展规模变量、四川农村金融效率变量与四川农村经济增长变量进行协整分析。并采用格兰杰因果检验法进行因果关系检验。最后得出：四川省农村金融发展没有促进农村经济增长,但是在长期,它们却存在协整关系。第五部分主要包括结论和对策建议。经过近三十年的发展,四川省农村金融发展和经济增长有了长足的进步。但是,农村金融的发展与农村经济的增长不相适应。因此,我们应该大力发展农村金融、完善金融市场,以此来促进农村经济的增长。本文的创新之处：(一)本文对参考文献中衡量金融发展的变量进行分析,依据金融发展和经济增长理论重新选取,不再单单以金融发展规模(金融相关率)作为农村金融发展的衡量变量,加入了衡量金融发展效率的变量(农村居民储蓄动员能力和储蓄贷款转化率)。以金融发展规模和金融发展效率共同衡量农村金融的发展。(二)在实证分析部分,本文加入了农村金融发展效率变量进行检验,得出储蓄动员能力(储蓄率)对农村经济增长的正向影响效果明显,但是长期来看,农村金融机构的贷存比确是与经济增长呈负相关关系,四川省农村贷款资金“非农化”情况严重。这与一般研究得出的贷存比与农村经济增长正相关观点相左。(三)本文的创新之处还体现在政策建议上。首先,本文针对贷存比与农村经济增长负相关关系,提出了限制农村资金“非农化”的政策意见。其次,本文还提出了提高农村经济中的投资效益才能从根本上消除资金外流现象的观点。