目的:根据治疗前后的症状积分以及拟定的评价标准,观察温阳通腑汤的临床疗效和安全性。方法:选取2016年5月10日至2017年8月1日在河南省肛肠科门诊就诊的患者60例,所有患者均符合纳入标准,用随机数字表将其随机分为治疗组和对照组,治疗组给予温阳通腑汤口服,对照组给予苁蓉通便口服液口服。1周为1疗程,4个疗程后结束治疗,统计治疗前、治疗后、第6周、第8周、第16周、第28周的症状积分,并进行比较分析,最后得出疗效评价。结果:温阳通腑汤治疗前后自身对照,差异有统计学意义(P<0.05)。苁蓉通便口服液治疗前后自身对照,差异有统计学意义(P<0.05)。温阳通腑汤和苁蓉通便口服液治疗后症状积分比较,差异有统计学意义(P<0.05)。温阳通腑汤和苁蓉通便口服液总有效率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结肠传输试验标志物在治疗前差异无统计学意义,具有临床可比性,治疗后标志物明显减少,治疗组和对照组差异有统计学意义(P<0.05)。第8周、第16周、第28周,温阳通腑汤和苁蓉通便口服液在复发率上比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:温阳通腑汤能够有效改善肠道传输功能,改善临床症状,在治疗期间未发生不良反应,且远期疗效较好,适合临床推广应用。温补脾肾法对治疗阳虚型慢传输型便秘是有效的,对治疗阳虚型便秘有临床参考意义。