中国证券市场的体系随着经济体制改革的全面深化逐渐变得越来越完善,而证券市场抓住了这个机会开始高速发展。市场发展的速度无疑对一切都会有更高的要求,其中信息披露就是非常重要的一点。无论是市场的健康运转,还是投资者的良性循环投资都依赖着合理公允的信息披露。也就是说,注册会计师所发布的审计报告的公允性与合理性都至关重要。然而,经济体量的迅速扩张也给了投机者机会,财务舞弊事件不仅仅越来越多,无论是虚增利润还是占用资金,这笔虚构的金额也越来越多。在与审计人员“斗智斗勇”的多年历程中,财务舞弊的手段也变得成熟。伪造凭证的“一条龙”服务使得企业账面完美地呈现出账实相符的状态,传统的审计方式已经难以应付这样的舞弊手段。目前国际上盛行的风险导向审计却利于应对这样的被审计单位。在审计之初,利用多维环境因素来识别评估被审单位的审计风险,可制定更为合理且有针对性的审计计划,如此有利于审计质量的提高。本文对ST康美财务舞弊的案例进行了全面的分析,阐明了传统审计上的不足。本文首先根据证监会的行政处罚对康美药业财务舞弊的手段入手进行分析,通过舞弊手段找到其舞弊的逻辑,并结合康美药业的持股变动信息分析财务舞弊逻辑背后的动机。从财务舞弊的分析中可以看出正中珠江会计师事务所在审计过程中实施的审计程序均具有缺陷,这包括消耗性生物资产存货的监盘程序、银行函证程序以及销售与收款循环的控制性程序。分析了ST康美的审计缺陷后,本文从风险导向的理念出发,对康美药业2018年未审计财务报告进行了重新的审视分析。这里采用风险导向审计主要着眼于两个问题,一个是康美药业所在的医药行业的审计风险,另一个是康美药业财务报告分析数据与同行业数据的对比。从这两个角度出发,所发现的问题恰好与证监会所发的《行政处罚与市场禁入告知书》中提到的问题相吻合。也就是说,风险导向审计的方法对于财务舞弊案例的审计来说中是有一定的必要的。为了提高审计质量,本文在最后对注册会计师提出了几点建议。以风险导向进行审计的注册会计师应坚持自我的职业道德,严格执行应该执行的审计程序。注册会计师事务所也应制定严格的审计价格与激励机制,一方面严谨的价格是为了避免财务舞弊的企业“以财诱人”,一方面鼓励他们在工作中勤勉尽责。