我国《消费者权益保护法》(以下称《消法》)的产生不是由传统民法直接演化的产物，而是从公法中逐渐完善蜕变、并在一定程度上受到同步发展起来的民法影响的结果。《消法》的颁布实施，催生和强化了消费者的权利意识和自我保护意识。《消法》是以消费者为本位，以保护消费者利益为核心的基本法，赋予了消费者诸多的权利，而加重了经营者的义务。本文结合我国消费者权益保护运动的进程，介绍了我国与消费者权益保护相关法律法规立法的发展；由于“知假买假”行为到底属不属于消费行为、“知假买假”者是不是消费者、受不受消费者权益保护法的保护、能否适用《消法》第49条的规定等问题引起了广泛的争议，本文接着对当前最有争议的第49条的两种观点进行了理论分析：一种观点认为“知假买假”者不属于消费者，“知假买假”行为不适用《消法》第49条；另一种观点认为“知假买假”者属于消费者，“知假买假”行为适用《消法》第49条。同时，本文从法益保护角度，经济学角度论述了自己的观点，最后文章就“知假买假”行为映射出我国消费者权益保护制度存在的缺陷做了一系统分析，并提出了从立法，司法等方面完善消费者权益保护法律制度的建议。