因果关系的理论研究一直是刑法学中的重点,也是难点,司法实践中因果关系表现为简单的一因一果的案例较少,更多的是多因一果或者多因多果的情况。当案件中出现介入因素时,因果关系和行为人刑事责任的认定问题就变得更为复杂,在何种情况下介入因素会中断因果关系或者与危害结果之间形成多因一果的关系等等,这些都是司法实务中常见的案件争议焦点。司法实践需要完善的理论来指导,因此有关介入因素对因果关系和刑事责任的影响的研究就显得极为重要。国内外学者对于这一方面的研究大都停留在介入因素对因果关系的影响层面,很少涉及到影响刑事责任的承担方面。因此,本文试图以社会热点案例——杭州保姆纵火案为切入点,探究介入因素对刑事责任的具体影响。本文正文共四个部分:第一部分是对案件的介绍,其中包括案件事实的梳理、一审二审的情况以及案件争议焦点的展示,通过该部分从而对该案的整体情况有所了解。第二部分是介入因素的界定和类型,这部分对介入因素的概念、特征以及类型进行了相应的论述,同时,本文将介入因素的类型分为自然事件或者其他客观不可抗力、被害人行为以及第三者行为三类进行展开论述。第三部分是介入因素对因果关系的影响,其中包括介入因素对因果关系的一般影响以及本案中消防救援对被告人放火行为与被害人死亡之间因果关系的影响。第四部分是介入因素对刑事责任的影响,其中分别从定罪和量刑两个角度结合典型案例展开分析。对定罪的影响主要从影响罪与非罪、罪名的认定以及犯罪形态的认定这三个方面论述,分别结合刘光柏滥用职权并受贿案、韦风强奸并故意杀人案、杨某某和杜某某放火案三个案例进行相应的分析探讨,对量刑的影响则是结合黄安平故意伤害案来论述相关问题。希望通过笔者浅显的分析,起到一个抛砖引玉的作用,使刑法理论更好地指导司法实务的操作。