地方政府公共政策过程中公共伦理缺位现象研究

被引量 : 0次 | 上传用户:a715362633
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
党中央一直高度重视公共伦理价值体系构建。特别是十四大以来就提出“三个代表,,及以德治国、以德治党、以德治政、以德治吏的理念。①十七大召开至今,各级地方政府在以人为本、利益向下、加大投入的意识的强力推动下,各项民生工程建设取得明显成效,社会保障能力显著增强、就业面不断扩大、城乡环境明显改善、公共文化服务体系日趋健全,得到群众好评,人民满意度进一步提高。但是,由于利益的多元化、社会关系复杂化,加之各级地方政府机关多主体(权力主体、利益主体、伦理主体三位一体)等因素影响。因此出现了利用公权侵占公共利益或利用公共利益谋取集团利益的现象,公共权利出现异化——公权私用现象突出。出现上述现象最重要的原因是法律和公共伦理的制约不足。正因为地方政府在公共政策的制定和执行上存在自主空间,缺少一定公共伦理规约,导致政策的制定和执行有较大随意性,为地方政府一时之利而损伤民众一世之利。在公共管理事业发展中,若不及时制定相应的公共伦理规约予以限制和纠偏,现今的地方政府公共管理是无法适应经济转轨、社会转型、公民转性这一历史使命的。本文以云南省K市政府政策制定与基层政府执行为研究对象,依据K市政府近年来制定的农村土地规章制度及政策法规的文本及基层各级执行情况现状,运用地方政府学、公共政策学理论分析了政策制定考虑的执行主体的合法性及对被执行客体的约束力;运用公共政策学政策制定、执行、评估等理论方法对基层政府的执行方式方法进行分析;从公共利益、公共伦理及对政策管理对象人员因素、观念因素现状进行分析;最后从考核、问责、政策纠偏等制度建设方面对提高地方政府自觉遵守公共伦理道德约束进行了建议与探讨。
其他文献
十八大报告首次提出了中国核心价值观和对外价值观,两者构成了中国价值观体系,具有重大的世界意义。中国核心价值观融合了东西方文化精髓,解决了大部分发展中国家始终困惑的
贫富差距过大已经成为社会普遍关注的问题,在关注收入分配差距的同时,也应注意其与居民生活水平的重要指标——消费水平的关系。文章运用1981~2009年的时间序列数据,以基尼系
营销力是企业获得竞争优势的重要源动力。企业对自身营销力充分认识并且明确改进方向可以很好地提升其自身营销力,进而提升其营销竞争力。企业运用"模糊综合评价"方法可以有
本文通过对一例路边的闭合性损伤尸体的现场进行细致的勘查及对尸体进行检验,明确地分析出死者死亡原因及致伤方式,从而为案件的定性提供重要依据。
<正>自上世纪90年代以来,犯罪现场重建,逐渐受到各国侦查学界的重视,我国不少专家学者的著作中也会提到犯罪现场重建的相关内容。李昌钰博士认为:"所谓犯罪现场重建,是指通过
<正>"多少年过去了,写了不少文字,出了不少书,其实都是在建屋。这屋既是给我自己建的,也是——如果别人不介意、不嫌弃的话,也尽可以当成自己的屋子。"曹文轩建的"屋子",不少
期刊
单车交通事故(交通事故仅涉及1辆车辆)作为一种特殊的交通事故形态,其尸体检验有着相应的目的要求及重点内容。尸体检验时应针对如何确定案件性质、认定或排除机动车驾驶人、
法医工作中摔跌损伤的鉴定比较常见,如何从现场勘验、损伤检验等方面来定性摔跌伤,是实践中经常要解决的难题。本文结合实际工作中遇到的2例摔跌致死案例,浅谈该类案件的侦查
命案现场分析与重建是以全面系统和规范的现场勘验、准确掌握尸体信息为基础,还原案件发生过程,为侦查部门在侦查初期提供有价值的线索、证据及正确的侦查方向,缩小排查犯罪
美国坚持插手、干涉台湾问题,使台湾问题成为中美关系最敏感、最重要的干扰因素,但其影响呈递减趋势。作为新兴大国与守成大国,中美两国发展新型大国关系,表明双方选择了不对