作为中国共产党第一代、第二代中央领导核心的代表毛泽东、邓小平,在把马克思主义普遍原理与中国实际相结合、把我国建设成为社会主义法治国家过程中取得的宝贵的理论财富。二者既存在着广泛的一致性,又有着众多的不同点。加强对毛泽东邓小平法治思想的比较研究,不仅有利于深化毛泽东思想和邓小平理论的研究,而且有利于更好地坚持和发展毛泽东邓小平的法治思想,同时对我国现在进行的依法治国,建设社会主义法治国家也有重要的指导意义。本文分为三个部分:第一部分,比较毛泽东邓小平法治思想的一致性,从社会主义法律职能认识上、立法认识上、司法实践认识上的这些方面进行对比,然后从理论来源、政治信仰、实践基础三个方面,分析了毛泽东邓小平法治思想存在一致性的原因。第二部分,比较毛泽东邓小平法治思想的差异性,从法治的地位作用认识上、法治功能的理解上、党与法的关系、政策与法律的关系这些方面进行了对比,然后从时代背景、社会条件、思维模式三个方面,分析了毛泽东邓小平法治思想存在差异性的原因。第三部分,在比较研究和分析的基础上,从依法执政、科学立法、特色法治道路和建设社会主义政治文明等四个方面,总结出毛泽东邓小平法治思想比较研究对我国正在进行的法治建设的启示。