论文部分内容阅读
目的:了解糖尿病足(Diabetic Foot,DF)患者的生存质量及其主要照顾者的疾病不确定感现状,探讨两者之间的相关性,并对DF主要照顾者给予健康照护信息支持,分析干预前后其主要照顾者的疾病不确定感对患者生存质量的影响。旨在从照顾者角度为临床工作者制订更科学全面地护理干预方案,为提高患者生存质量提供理论依据。方法:采用便利抽样法,对济南市4所三甲医院的180例糖尿病足患者和180例主要照顾者共360例,使用自制的患者及照顾者一般资料调查表、中文版疾病不确定感家属量表(MUIS-FM)、Ⅱ型糖尿病患者生活质量评定量表(DMQLS)进行问卷调查。将180例DF患者及180例主要照顾者按入院时间顺序随机分为对照组和干预组,对照组包括90例DF患者及90例DF主要照顾者,干预组包括90例DF患者及90例DF主要照顾者。两组分别在干预前后测量主要照顾者的疾病不确定感及糖尿病足患者的生存质量水平。采用SPSS20.0统计软件包对收集的数据进行统计学分析。结果:1.调查研究中共纳入360例糖尿病足患者及其主要照顾者。共发放问卷380份,回收问卷360份,有效问卷360份,回收率为94.73%,有效回收率94.73%。2.180例糖尿病足患者主要照顾者疾病确定感总得分为(82.80±9.623)分,其各维度得分及总得分均大于最大值的50%(75分)。3.180例糖尿病足患者生存质量总得分为(111.64±16.461)分,其中各维度得分由高到低分别为疾病维度(29.30±5.822)分,生理维度(27.49±5.706)分,心理维度(25.22±4.655)分,满意维度(16.82±2.714)分,社会维度(12.81±3.034)分。4.Pearson相关分析显示:DF主要照顾者疾病不确定感与患者生存质量的疾病维度、生理维度、心理维度、社会维度及生存质量评定总分均呈正相关(r=0.353~0.679),且差异均具有显著统计学意义(P<0.05)。5.多元线性回归分析结果显示:糖尿病足Wagner分级、患者年龄、家庭月收入状况、并发症个数、患者生活自理能力、主要照顾者日照顾时间及疾病不确定感水平为DF患者生存质量总分的影响因素,共同解释了DF患者生存质量总变异的70.4%。6.干预前两组主要照顾者的一般资料均衡,差异无统计学意义(p>0.05),DF主要照顾者的疾病不确定感总分及各维度得分差异无统计学意义(p>0.05),两组具有可比性。7.干预3个月后,对照组和干预组DF主要照顾者的疾病不确定感总分及各维度得分差异均具有统计学意义(p<0.05)。8.干预3个月后,对照组和干预组糖尿病足患者的生存质量及各维度得分差异均具有统计学意义(p<0.05)。结论:1.糖尿病足主要照顾者的疾病不确定感与患者生存质量及各维度得分呈不同程度的正相关,提示照顾者的疾病不确定感水平对患者生存质量的各方面都产生了不同程度的负面影响。2.糖尿病足患者生存质量的影响因素为:糖尿病足Wagner分级、患者年龄、家庭月收入、并发症个数、患者生活自理能力、主要照顾者日照顾时间及疾病不确定感水平7个影响因素。3.健康照护信息支持能有效降低糖尿病足患者主要照顾者的疾病不确定感。4.降低糖尿病足主要照顾者的疾病不确定感能提高患者的生存质量。