本文从实践需要出发,着重研究了我国现行的离婚法定理由。在理论和实践中,现在最大的争议是离婚法定理由,目前,以夫妻感情是否确已破裂作为离婚与否的标准是离婚法定理由。但现在实践如何确认感情确已破裂以及实践中如何把握感情破裂,如何在制度中完善,使之更为准确的处理离婚案件感情问题,笔者意图通过本文,探讨与之相关的问题。本文从我国古代谈起,从历史角度纵向论述我国古代关于婚姻解除问题,革命战争时期的离婚法定理由,可以看出我国是从过错原则发展到现在的无过错原则,从禁止离婚主义到限制离婚主义发展到离婚自由主义的历史沿革。同时通过横向与英美、日德、中国香港地区的离婚立法比较,可以看出我国的离婚制度是符合当今法治社会主流的。归纳出人类离婚制度从过错主义到感情破裂主义的演变,是人类文明和社会进步的必然结果。以感情破裂为离婚法定理由在理论上存在不同的观点,通过比较分析从客观的角度可以看出其有立法的局限性。我国近年来不断上升的离婚率就与我国离婚理由立法规定过于自由的离婚权有关,而高离婚率必然带来社会的不稳定。所以法律应从社会整体利益出发,在保障公民离婚自由的同时如何使得离婚制度更趋于合理化、可操作化,笔者建议建立分居制度、公示公告制度和心理调解制度以限制离婚自由。离婚法定理由既是法律问题,亦关注到感情破裂等法律心理学的问题。尤其是心理调解制度能够有效的评判感情是否破裂,是对离婚法定理由立法局限性通过建立制度进一步完善,是将法律心理学运用于司法实践中。