论文部分内容阅读
癌症疼痛是大肠癌患者经历的最常见症状之一。同时它亦是一个普遍性的世界问题，有效之止痛治疗尤其对晚期癌症病者乃是世界卫生组织癌症综合规划中四项重点之一。癌痛是所有疼痛中机制最复杂、类型最全、种类最多的一种，并会随着肿瘤的进展而不断变化，大约有69％病者之疼痛症状会影响机体之正常功能。尽管现代医学有许多资源，然而不同癌症患者仍未得到适切的癌症疼痛治疗，并且它亦大大地降低了患者之生活质量。因此我们应寻求更多以及适切的癌痛治疗，以提高病者的生活质量。许多患有大肠癌的病者寻求补充和替代治疗，例如艾灸。麦粒灸是中国的传统中医疗法之一。它不仅用于治疗和预防各种疾病，还用于缓解不同类型的疼痛。最近更有研究显示，艾灸能有效地治疗癌症疼痛。采用非药物的针灸治疗方法包括麦粒灸，成为人类战胜癌痛的一个亮点。岭南名中医林国华教授的临床经验丰富，尤其治疗痛症，一直取得较满意的效果。本文选取麦粒灸及四花配募合穴（林国华教授之经验穴）以治疗大肠癌症疼痛，对于充实传统中医疗法对治疗癌症疼痛有着重要的意义。
目的:
采用前瞻性随机对照临床试验的方法，观察麦粒灸四花配募合穴（林国华经验穴）治疗大肠癌疼痛的临床疗效、可行性及安全性;了解麦粒灸四花配募合穴对大肠癌患者生存质量的影响。并初步探讨四花配合募穴治疗大肠癌疼痛的可能机制。
方法:
将符合标准的60例大肠癌病人，采用随机对照的方法平均分为两组，以依据WHO三阶梯给药原则下服用第一及第二阶梯口服药物为对照组，以接受麦粒灸及依据WHO三阶梯给药原则下服用第一及第二阶梯口服药物为治疗组。在接受治疗时，会先于治疗组患者的穴位涂上薄薄一层的跌打万花油，再将1∶35的精制艾绒搓成麦粒般大小(约重2mg)置于已覆盖一层薄薄万花油的四花穴及募合穴;然后用线香点燃麦粒炷，于艾炷燃至约3/4，患者告诉有疼痛感约2～3秒后，便用镊子将艾炷移开，然后去掉残艾，每次灸7壮，灸后干棉签擦拭。隔日1次，共治疗10次。研究的主要结局以视觉类比量表(Visual Analog Scale，VAS)进行评价。次要结局则采用大肠癌患者生活质量评估表(QLICP-CR)作为疗效评价指标。所有指标均于开始研究前，完成第一次疗程及完成第二次疗程结束后评定一次，以评价麦粒灸四花配募合穴治疗大肠癌疼痛的临床疗效及对患者生存质量的影响。每整佃研究遇程中，皆会监察有否不良事件的发生。并将所得数据建立数据库，应用SPSS19.0统计软件进行统计分析。本项研究计划在研究之前已获得广州中医药大学第一附属医院伦理委员会批准。
结果:
治疗前两组患者VAS评分(试验组7.457±0.158VS对照组7.520±0.155)无明显差异(P＞0.05)，治疗后两组患者于各个时间点的VAS评分均得到一定的改善，其中试验组患者的VAS评分(4.307±0.073)均显着低于对照组(4.740±0.188)（P＜0.05）;治疗前两组患者躯体功能指标(试验组55.500±1.863VS对照组54.067±1.746)无明显差异（P＞0.05），治疗后两组患者躯体功能指标均得到一定改善，试验组(72.200±1.760)显着优于对照组(62.433±1.808)(P＜0.05);治疗前两组患者心理功能指标(试验组66.200±1.313VS对照组68.800±1.401)无明显差异（P＞0.05），治疗后两组患者于各个时间点的心理功能指标均得到一定改善，试验组(48.700±1.294)显着优于对照组(61.733±1.190)(P＜0.05);治疗前两组患者社会功能指标无明显差异（P＞0.05），治疗后两组患者于各个时间点的社会功能指标(试验组75.667±1.201VS对照组72.000±1.826)亦未有得到一定改善（P＞0.05）;治疗前两组患者共性症状及副作用指标(试验组54.933±1.130VS对照组55.933±1.466)无明显差异（P＞0.05），治疗后两组患者于各个时间点的副作用指标均得到一定改善，试验组(40.567±1.044)显着优于对照组(48.767±1.168)(P＜0.05);治疗前两组患者特异模块指标(试验组65.767±1.602VS对照组67.600±1.396)无明显差异(P＞0.05)，治疗后两组患者于各个时间点的特异模块均得到一定改善，试验组(44.100±1.272)显着优于对照组(57.033±1.247)(P＜0.05);总括而言，治疗前两组患者生活质量(试验组61.533±0.567VS对照组61.833±0.426)无明显差异(P＞0.05)，治疗后两组患者于各个时间点的生活质量均得到一定改善，试验组(56.267±0.631)显着高于对照组(60.500±0.481)（P＜0.05）。此外，在研究过程中，试验组中只有2位受试者在麦粒灸后出现晕灸，经医师治理后已无大碍，属轻微事件。有3位受试者起水泡，均属于精灸造成，水泡很小，未有给予特殊处理后亦自行恢复。其他出现之症状与整合措施无关，于试验组则出现了3人食欲不振、2人口干次和2人便秘;药物组出现了1人心悸，3人口干、2人食欲不振、4人头晕次以及2人便秘，纵使有以上副作用，然而均属于轻度，未给予特殊处理，这可能是药物副作用造成。总括来说，整合针灸与药物治疗均属安全，故值得推广。
结论:
本研究观察到麦粒灸四花配募合穴有利于减轻大肠癌疼痛;另一方面，除了社会功能外，这个研究发现麦粒灸四花配募合穴对大肠癌症患者生存质量之躯体功能、心理功能、特异模块、共性症状及副作用以等，均有一定的改善作用。未来可考虑依据不同癌症种类之特点，进行针对性多中心以及大型的随机对照研究，以进一步评价其临床疗效和完善干预之方案。
目的:
采用前瞻性随机对照临床试验的方法，观察麦粒灸四花配募合穴（林国华经验穴）治疗大肠癌疼痛的临床疗效、可行性及安全性;了解麦粒灸四花配募合穴对大肠癌患者生存质量的影响。并初步探讨四花配合募穴治疗大肠癌疼痛的可能机制。
方法:
将符合标准的60例大肠癌病人，采用随机对照的方法平均分为两组，以依据WHO三阶梯给药原则下服用第一及第二阶梯口服药物为对照组，以接受麦粒灸及依据WHO三阶梯给药原则下服用第一及第二阶梯口服药物为治疗组。在接受治疗时，会先于治疗组患者的穴位涂上薄薄一层的跌打万花油，再将1∶35的精制艾绒搓成麦粒般大小(约重2mg)置于已覆盖一层薄薄万花油的四花穴及募合穴;然后用线香点燃麦粒炷，于艾炷燃至约3/4，患者告诉有疼痛感约2～3秒后，便用镊子将艾炷移开，然后去掉残艾，每次灸7壮，灸后干棉签擦拭。隔日1次，共治疗10次。研究的主要结局以视觉类比量表(Visual Analog Scale，VAS)进行评价。次要结局则采用大肠癌患者生活质量评估表(QLICP-CR)作为疗效评价指标。所有指标均于开始研究前，完成第一次疗程及完成第二次疗程结束后评定一次，以评价麦粒灸四花配募合穴治疗大肠癌疼痛的临床疗效及对患者生存质量的影响。每整佃研究遇程中，皆会监察有否不良事件的发生。并将所得数据建立数据库，应用SPSS19.0统计软件进行统计分析。本项研究计划在研究之前已获得广州中医药大学第一附属医院伦理委员会批准。
结果:
治疗前两组患者VAS评分(试验组7.457±0.158VS对照组7.520±0.155)无明显差异(P＞0.05)，治疗后两组患者于各个时间点的VAS评分均得到一定的改善，其中试验组患者的VAS评分(4.307±0.073)均显着低于对照组(4.740±0.188)（P＜0.05）;治疗前两组患者躯体功能指标(试验组55.500±1.863VS对照组54.067±1.746)无明显差异（P＞0.05），治疗后两组患者躯体功能指标均得到一定改善，试验组(72.200±1.760)显着优于对照组(62.433±1.808)(P＜0.05);治疗前两组患者心理功能指标(试验组66.200±1.313VS对照组68.800±1.401)无明显差异（P＞0.05），治疗后两组患者于各个时间点的心理功能指标均得到一定改善，试验组(48.700±1.294)显着优于对照组(61.733±1.190)(P＜0.05);治疗前两组患者社会功能指标无明显差异（P＞0.05），治疗后两组患者于各个时间点的社会功能指标(试验组75.667±1.201VS对照组72.000±1.826)亦未有得到一定改善（P＞0.05）;治疗前两组患者共性症状及副作用指标(试验组54.933±1.130VS对照组55.933±1.466)无明显差异（P＞0.05），治疗后两组患者于各个时间点的副作用指标均得到一定改善，试验组(40.567±1.044)显着优于对照组(48.767±1.168)(P＜0.05);治疗前两组患者特异模块指标(试验组65.767±1.602VS对照组67.600±1.396)无明显差异(P＞0.05)，治疗后两组患者于各个时间点的特异模块均得到一定改善，试验组(44.100±1.272)显着优于对照组(57.033±1.247)(P＜0.05);总括而言，治疗前两组患者生活质量(试验组61.533±0.567VS对照组61.833±0.426)无明显差异(P＞0.05)，治疗后两组患者于各个时间点的生活质量均得到一定改善，试验组(56.267±0.631)显着高于对照组(60.500±0.481)（P＜0.05）。此外，在研究过程中，试验组中只有2位受试者在麦粒灸后出现晕灸，经医师治理后已无大碍，属轻微事件。有3位受试者起水泡，均属于精灸造成，水泡很小，未有给予特殊处理后亦自行恢复。其他出现之症状与整合措施无关，于试验组则出现了3人食欲不振、2人口干次和2人便秘;药物组出现了1人心悸，3人口干、2人食欲不振、4人头晕次以及2人便秘，纵使有以上副作用，然而均属于轻度，未给予特殊处理，这可能是药物副作用造成。总括来说，整合针灸与药物治疗均属安全，故值得推广。
结论:
本研究观察到麦粒灸四花配募合穴有利于减轻大肠癌疼痛;另一方面，除了社会功能外，这个研究发现麦粒灸四花配募合穴对大肠癌症患者生存质量之躯体功能、心理功能、特异模块、共性症状及副作用以等，均有一定的改善作用。未来可考虑依据不同癌症种类之特点，进行针对性多中心以及大型的随机对照研究，以进一步评价其临床疗效和完善干预之方案。