本文利用66家在1999年至2004年之间转为全额交割股或下市的公司为研究对象，并以probitmodel建立实证模型，探讨可能影响正常上市公司发生财务危机之因素，包括财务变量、公司治理变量、风险指针以及产业变量，以及这些解释变量影响上市公司发生财务危机的机率之变化和其隐含的政策含义。本研究的重要结论包括 1、就风险指标来看，营运资金风险指标为影响上市公司成为全额交割股或是转为下市机率之重要指针。在非财务变量方面，董监事持股比率对于上市公司成为全额交割股或是转为下市的机率影响为一非线性的关系。董监事持股质押比率亦显着影响上市公司成为全额交割股或是转为下市的机率。就转投资而言，当转投资比率愈高，上市公司成为全额交割股或是转为下市的机率就愈低。就关联方交易而言，关联方交易愈多时，上市公司成为全额交割股或是转为下市的机率也就愈高。从财务变量来看，只有卡期资金占固定资产比率具解释能力。就产业而言，相较于其它产业，食品业和电子业的上市公司发生财务危机的机率较高。 2、在14个产业中，食品业和电子业，在上市的公司中发生财务危机的平均机率均大于其它产业的上市公司发生危机的平均机率，而且此差距呈显着性。 3、以平均危机指针或就经营绩效的平均表现而言，观光业的表现最好，其次依序为水泥业、运输业、其它产业和塑料业，因为这5个产业的平均财务危机指标都低于全体样本的平均值。 4、在实证模型的预测率方面，本研究发现在前一年数据和前二年数据的四个模型，随着解释变量的加入，不仅整体的正确预测率上升，而且型Ⅰ误差亦有下降之趋势。