在国家经济新常态的形势下,旅游产业转型升级的需要更加迫切,应该跳出长期以来单纯对规模总量的关注,用一种全新的视角来协调旅游经营企业及地区之间的关系。效率评价是提高企业生产效率与管理水平的重要手段和工具。从效率角度出发,对我国旅游产业效率时空演变特征进行分析,可以有效地审视中国旅游业发展道路,促进地区旅游产业从要素驱动、投资驱动转向创新驱动、科技驱动。本文利用2002-2013年的面板数据,以“指标构建—效率测算—时空对比—驱动机制”为研究主线,综合运用组合赋权、DEA模型、ESDA、重心、标准差椭圆、POOL面板数据模型等方法,对我国31个省份的旅游产业效率、行业效率和要素效率的时空演变特征深入分析,并研究旅游产业效率时空演变的驱动机制。研究结果可以为地区旅游业判断各项资源的投入不足或投资冗余提供定量数据参考,揭示省域间旅游产业相对地位的变化,帮助符地区更好地辨识提升旅游产业效率的最佳路径,为引导企业投资的科学性提供手段和依据,避免旅游发展的盲目性和无效性。首先本文对国内外旅游产业效率研究进行梳理,发现研究内容虽不断加深,但有关旅游产业效率的空间研究还不足,且缺乏旅游行业效率间的比较研究,旅游产业内部效率的深层次研究有待深入。文中对旅游产业效率、行业效率和要素效率的概念进行了解析和界定,并对系统论、经济增长理论、空间经济学理论等对旅游产业效率研究的支撑作用进行阐述。其次对我国31个省份12年间旅游产业效率进行了测算,结果发现我国旅游产业效率在时序上呈现波动性变化特征,随着旅游业规模的发展壮大,旅游产业效率增长效应并不明显。从分解后的效率来看,规模效率对综合效率的影响略强,由于很多省份规模效率值低于纯技术效率值,说明要素的合理投入和产：业结构的合理布局对提高我国旅游产业效率有很大作用。从空间演变来看,规模效率以“T”字型格局占主导,东部规模集聚效益低于中西部地区；纯技术效率比规模效率的省际差异性更大,空间格局年际变化显著,东部比西部地区技术应用能力强。在两者的共同影响下综合效率空间集聚性不强,相邻省份在综合效率值上不存在互相影响、互相制约的关系,空间格局由“T”字型向“V”字型格局演变。从景区、酒店和旅行社三大行业效率角度看,景区行业效率最低,受整体旅游环境的影响最强,波动性较强；酒店行业效率较高,最为稳定；旅行社行业则居中中。另外,在空间上,景区行业2004年前变动频繁,未表现出一定的规律性,2005-2007年空间分布上向集聚态势演变,2009-2013年西部和东南部两大核心逐渐形成；酒店行业2008年以前空间格局呈倒“几”型格局,2008年以后东南沿海地区优势突出,中西部地区有所下降,技术改革和创新对提高行业效率的作用逐渐显现,形成东南核心区；旅行社行业以“山”字型格局为主,东南部地区效率较好而西北部地区较弱,但近年地区间差异有缩小的趋势。从物质资本、人力资本和企业规模三大要素效率的时空演变特征看,三大要素普遍存在投入过剩。景区行业三大要素效率年际变化大于酒店和旅行社行业,稳定性低；酒店行业物质资本效率最高,企业规模效率在逐年升高,但人力资本效率稳中有降；旅行社行业三大要素效率均稳中有降。从空间格局来看,旅游要素效率东、中、西、东北四大区域内部的差异要远大于区域间的差异,近三年旅游要素效率高值区集聚,形成以北京、上海、广东为代表的东部核心区和西藏、宁夏为代表的西部核心区。最后本文选取区位条件、人力支持、市场潜力、第三产业规模、市场化程度、信息化水平和旅游产业规模等七方面,分析其对旅游产业效率及三大行业效率的影响程度。发现在微观领域,资源价值、市场需求和旅游方式的转变对旅游要素效率的时空变化产生了重要的影响；在中观领域,人力支持、市场化程度、信息化和旅游产业整体发展水平对旅游行业效率的时空变化产生了重要的影响；在宏观领域,区位条件、服务业发展水平和社会经济水平对旅游产业效率的时空演变产生深远影响。在这些因素的综合影响下,资源驱动、政策驱动、区位驱动、市场驱动和地缘环境驱动五大驱动力引导着旅游产业效率空间格局的演变。