公平正义是任何法律所追求的基本价值和目标，同时它也是推动人类文明进步的重要力量。公平作为一种法律形式明确出来是在《侵权责任法》制定后，这是我们国家立法的一大进步，有利于社会和谐与稳定。不可否认的是，民法学界对于公平责任原则的定性有着很多不同的声音，即公平责任到底是不是一个独立的归责原则？正是由于理论上的不明确，我们的立法也不是很鲜明具体，这就导致在司法实践中存在不少对公平责任原则的理解与适用出现偏差的情况。本文拟就公平责任原则是的性质以及在归责原则里的地位进行论述，同时阐明公平责任原则在我国的适用现状并指出问题所在，对公平责任原则的适用应注意的因素进行分析，最终明确得出公平责任原则是侵权责任法里的一项独立归责原则的结论，并就公平责任原则的完善及具体适用提出观点建议。在综合运用比较研究方法、法律解释学方法以及实证分析方法的基础上，本文以公平责任原则的含义为入手点，重点阐述了有关公平责任原则的若干基础问题。本文分为四个章节，第一章主要就公平责任原则进行概述，描述了公平责任原则是如何萌芽并不断发展的，同时引出对公平责任原则概念的界定问题，并就公平责任原则与其他相关概念（公平原则、公平责任、公平、衡平）进行对比分析。第二部分阐述研究了公平责任原则在侵权归责原则体系中的地位和价值，这主要是在对归责原则体系争议以及公平责任原则地位争议进行分析的基础上进行的，得出公平责任原则是一项的归责原则。与此同时指出了公平责任原则和其他归责原则的关系，强调公平责任原则作为独立归责原则的依据及必要性。指出公平责任原则在我国存在的基础并分析其价值和意义。第三章主要对公平责任原则在我国立法以及相关地区的立法进行分析，而后指出我们国家立法当中有关公平责任原则的不足之处，并对公平责任原则的立法完善提出见解以使其更好的服务于实践。主要是公平责任原则在立法上明确公平责任原则的独立地位及适用情形。第四章主要对公平责任原则在我们司法实践中的现状进行分析，分析在司法适用中出现的缺憾和不足，着重提出司法实践中着重对法官规制的建议，同时从其他相关制度（社会保险、社会慈善事业）上进行完善分析。