鲁迅独特的创作风格及文艺思想的形成与其多次有意义的“拿来”是分不开的。厨川白村及其论著是鲁迅一次有意义的“拿来”,“五四”之后的一段时期,鲁迅曾重视并翻译了厨川的文艺论著。从整体上来说,鲁迅这一时期的文艺思想与厨川产生了较大的共鸣。然而,随着鲁迅文艺思想的不断发展,其文艺思想又更多的表现出一定程度的超越性;从具体文学实践来看,这一时期《野草》的写作受到了《苦闷的象征》的诸多启发,鲁迅借鉴厨川“广义的象征主义”文学观念及具体的象征主义表现方法,但又表现出一定的独特性与超越性;《野草》与《苦闷的象征》并非同一类型的文本,但却有着诸多内在的联系,除了象征主义文艺观,两者都表现出作家关于生命与自我的思考,内蕴着深刻的生命哲学思想。本文意在从以上几个方面研究鲁迅与厨川白村的文学内在关联性,具体分为以下三部分:一是鲁迅对厨川白村及其论著的译介状况,尤其是对《苦闷的象征》的译介;二是比较分析《苦闷的象征》中的文艺思想与鲁迅的文艺思想,并以此发掘两者内在的联系与区别;三从具体文本形态出发,论述《苦闷的象征》对《野草》创作的影响,鲁迅在具体创作中的继承与超越,分析《野草》在鲁迅整个文学创作中的独特性与价值。