近年来，金融控股公司作为一种新型的多元化经营的组织模式出现并发展。根据当前的实际情况，金融控股公司模式是我国金融业实现多元化经营的理想选择。然而从国内外的实践来看，此模式的发展是否意味着金融业务多元化都能够带来绩效的提升，其提升的幅度有多大，这仍然还存在着争议。因此，对于金融控股公司的多元化经营与绩效关系的研究将变得更具有理论与现实意义。本文通过规范分析与实证分析相结合的方式来研究我国金融控股公司经营多元化程度与绩效的相关性。具体来说，在理论部分，首先是对金融控股公司的内涵和多元化的有关理论进行梳理总结；其次分析了此模式在我国的发展，包括我国金融控股公司的分类、其面临的风险以及发展背景和机遇等。在实证部分，以我国金融控股公司背景下商业银行为主要的研究对象，对其2009—2013年间的业务多元化程度、经营绩效运用赫芬达尔指标(Herfindahl)、财务指标因子分析法进行计量，并在此基础上运用回归分析的方法研究两者间的相关关系。基于理论分析和实证研究，本文得出以下主要的结论：一，在我国以金融控股公司为背景的国有商业银行的多元化程度要高于同背景的股份制商业银行；综合来说，多元化程度的整体趋势都是上升的。而相比而言，金融控股公司背景的国有商业银行的经营绩效综合表现较同背景的股份制商业银行的经营绩效综合表现是存在一定的差异的。二，从两者的相关性来看，金融控股公司背景的股份制商业银行多元化程度的加深有助于提升其经营绩效水平；而同背景下国有商业银行的多元化程度与经营绩效间并没有显著的线性关系而是呈现出先上升后下降的趋势。最后，根据分析验证的结论以及借鉴国外发达国家及地区的经验，探寻我国金融控股公司在金融改革和金融深化过程中应注意的问题和未来努力的方向，为实现此模式在我国的健康良好发展提供建议。本文的主要创新点是：将金融控股公司、经营多元化、绩效纳入统一研究框架。将我国金融控股公司按照一定的标准分类，然后研究其经营多元化程度与绩效的相关性,打破以往研究仅建立在金融控股公司绩效评价等单一方面。此外，对绩效的评价不仅仅是挑出一两个重要的常规指标，而是从不同层面找出多个指标运用因子分析法得出综合经营绩效，使评价更加全面。