传球技术是篮球运动中一项十分重要的基础技术，是篮球比赛中进攻队员之间有目的地转移球的方法。它是进攻队员在场上相互联系和组织进攻的纽带，是实现技术、战术配合的具体手段。中国男篮组织后卫是中国队中最薄弱的环节，其中传球水平不高己经成为制约中国男篮水平继续提升的主要原因。因此，训练和培养具有良好的身体素质和技术突出、富有极强的传球意识及能力，有丰富的比赛经验、能带动和指挥全队应付各种复杂多变局面的助攻型后卫是我国男篮急待解决的首要问题，只有这样才能提高我国男篮的整体水平。本文旨在通过对北京奥运男篮比赛中国男篮控球后卫同世界强队控球后卫传球技术运用的对比研究，找出中国控球后卫传球技术运用的主要不足与差距。通过此研究，以期能对我国男篮训练水平的提高提供参考意见。　　 本文采用文献资料法、录像观察法、问卷调查法、逻辑分析法、数理统计法等，通过对中国队控球后卫与国外优秀控球后卫队员的年龄、身体形态(身高、体重)、传球时传球者的运动状态、传球时对抗状态、传球方式﹑传球路线、传球区域、传球效果、传球前假动作技术运用几个方面进行比较，研究结果如下:　　 (1)中国男篮控球后卫与国外男篮优秀控球后卫队员在身高指标上存在很小差距；在年龄指标上有较大差距；在体重指标上存在较大差距。在选材方面，应以身高为前提条件，体重和年龄并重的科学选拔。　　 (2)中国队控球后卫与国外优秀控球后卫在远区传球次数具有较小差距；中区传球次数具有较小差距；近区传球次数存在较大差距。中外优秀控球后卫的传球均以中区为主。中外优秀控球后卫在远区中长传快攻传球次数具有很大的差距。而观察组长传球的成功率比对照组高。　　 (3)中国控球后卫在单手胸前、单手体侧、单手反弹、双手反弹、双手胸前传球方式使用次数上与国外优秀控球后卫差距较小，而在单手肩上、双手低手传球方式使用次数上存在较大差距。中外优秀控球后卫在特殊方式传球次数具有一定的差距。加强培养控球后卫队员灵活多的变传球能力。　　 (4)中外男篮优秀控球后卫在直线传球使用次数上有较大差距；在折线传球使用上中国队控球后卫比国外优秀控球后卫有一定差距；在弧线传球使用次数上中外男篮优秀控球后卫差距很小。　　 (5)中外男篮优秀控球后卫在原地传球使用次数及成功率上有极小差距；在行进间传球使用次数及成功率上中国队控球后卫跟国外优秀控球后卫有一定差距；在空中传球使用次数上中国队控球后卫比国外优秀控球后卫高。加强培养控球后卫队员行进间传球能力。　　 (6)中国控球后卫与国外优秀控球后卫在助攻次数上存在较大差距；在调整性的攻击目的很弱的过渡性传球上，我国控球后卫又明显高于国外控球后卫；在攻击性传球使用次数上，国外优秀控球后卫明显高于中国控球后卫；在传球失误次数上中国控球后卫明显高于国外优秀控球后卫。注重培养控球后卫队员助攻传球意识。　　 (7)中国控球后卫在突破假动作传球使用次数上与国外控球后卫有明显差距；在投篮假动作传球使用次数上与国外优秀控球后卫差距较小；在传球方式、方向有改变的传球使用次数上与国外优秀控球后卫差距大；而在运球后传球使用次数上比国外优秀控球后卫多。注重培养控球后卫队员合理运用假动作传球助攻能力。　　 (8)中国控球后卫在强对抗状态下的传球次数高于国外优秀控球后卫；在次强对抗状态、弱对抗状态下的传球次低于国外优秀控球后卫；中国队控球后卫的传球次数随着对抗强度的下降而降低；中国控球后卫在强对抗、次强对抗、弱对抗状态下的传球成功率都明显低于国外优秀控球后卫。注重培养控球后卫队员不同身体对抗下的传球能力。针对研究结果,文建议:　　 4.2.1 进一步扩大与国外的交流，加强与世界高水平运动队比赛，丰富控球后卫队员的国际大赛经验。　　 4.2.2在国内各级联赛中，修改比赛规则，规定比赛中运用全场紧逼的时间，以提高控球后卫适应全场紧逼情况下运用各种技术的能力。