P2P技术的发展对传统版权法构成了挑战。因为P2P的技术特点,导致版权人难以向直接侵权人求偿,使得版权人转而寻求网络服务商承担侵权责任。传统版权法对于间接侵权行为缺乏阐述,以致网络服务商的担责问题成为新课题。本文的研究方法是采用历史分析法和比较分析法。从纵向的角度对P2P技术及其侵权形态的发展演变进行实证分析,并研究各国立法及司法中相关规定的修正和演进过程；从横向研究比较不同国家、不同法域的法学理论和司法实践,以得出与我国实际相适应的解决建议。从结构上看,本文第一章主要介绍P2P网络的技术原理,分析P2P技术的广泛应用对版权保护带来的冲击,也指出P2P技术的中立性和非侵权性价值。第二章主要介绍各国法理上对P2P用户直接侵权和网络服务商间接侵权的相关理论和司法实践。第三章主要分析比较各国司法特别是美国判例中对P2P网络服务商间接侵权责任的形成。第四章结合我国立法和司法实践提出建议。本文认为,应该借鉴西方国家尤其是美国的间接侵权理论,对现有的共同侵权理论加以完善。另外,应该在版权立法和执法中将网络服务商纳入行为主体,对其权益与义务双增,并且由专设政府机构承担监督直接侵权行为的权责。