为有效的控制和打击犯罪，世界各国在借助传统的公开侦查行为的同时，还大量使用监听、秘密拍照录像、诱惑侦查、卧底侦查等秘密侦查行为。而秘密侦查行为的运用，在有效打击犯罪的同时，也带来了对公民隐私权、通信自由和通信秘密、住宅权等宪法性权利的侵犯，引发了刑事诉讼领域犯罪控制与人权保护之间的冲突。尤其在我国，秘密侦查行为尚处于无法可依的状态，对秘密侦查行为进行系统研究，具有重要的理论和现实意义。近年来，基于对侦查机关权力制约和犯罪嫌疑人人权保障的双重关注，法学界对于秘密侦查行为的研究逐步深入。但是对于秘密侦查行为的研究多集中于对监听、诱惑侦查、卧底侦查等问题的研究，尚未实现系统化；对于秘密侦查行为的概念、分类、特征、秘密侦查行为的适用原则、正当性问题、秘密侦查行为的司法审查、当事人的权利保护等重要理论问题，尚存有争议和不同看法。有鉴于此，本文对上述重要的理论问题进行研究探讨，同时对于秘密侦查行为司法审查制度在我国的构建、刑事特情的权利保护等具有重大现实意义的问题提出建议和构想。本文在结构上分为五个部分，第一部分对秘密侦查行为的概念进行了界定，并对秘密侦查行为的类型、分类以及秘密侦查行为的特征进行了分析；第二部分从法理基础和现实基础两个方面对秘密侦查行为的正当性进行了论证，并对秘密侦查行为的应用对于刑事司法制度的负面影响进行了分析论证；第三部分通过对国外立法例的考察，对秘密侦查行为的适用原则进行了论证；第四部分通过对我国目前侦查行为监督体系的现状分析，对秘密侦查行为司法审查制度和违法秘密侦查行为的程序性制裁体系在我国的构建提出了建议和构想；第五部分则对国外在秘密侦查行为实施中对于犯罪嫌疑人、被告人权利保护的制度设计进行了考察，并提出了我国相关制度确立的建议，同时对刑事特情的权利保护问题进行了论证。