目的:通过观察温少汤配合热敏灸内外结合疗法,对比口服痛经灵颗粒治疗寒凝血瘀证痛经的临床疗效及其对患者VAS评分、生活质量等的影响;并探究其各类作用机制,从而对寒凝血瘀证痛经的治疗给予科学的参照与凭据。方法:此次试验研究的所有资料都来源于2015年1月-2017年1月这一时间段中××省×××医院明确诊断成寒凝血瘀证痛经的患者,共60例;共分成两组,单组共30例。其中,治疗组:采用内服温少汤(方药:小茴香、肉桂、五灵脂、蒲黄、红花、桃仁、川芎、当归、熟地、炒白芍、乌药、木香、元胡、甘草),每天一剂,在月经来潮的前5天开始服用,到来潮后的第2天;配合外治法:热敏灸(即为对次髎、关元、三阴交穴区搜寻热敏穴以开展治疗);在月经来潮的前5天开始施灸,到来潮后结束。对照组:口服痛经灵颗粒,1日3次,1次1包。月经来潮之前的5天开始服用一直到月经开始的第2天。对两组患者都共实施三个月经周期的治疗,观察比较其结果。结果:1.治疗后,治疗组、对照组的痛经症状积分、VAS评分较治疗前均明显下降,对比差异有统计学意义(P<0.05);但治疗后,两组痛经症状积分、VAS评分对比无统计学意义(P>0.05)。经三个月的随访后,治疗组痛经症状积分、VAS评分与治疗后对比无统计学意义(P>0.05);但对照组痛经症状积分、VAS评分组内比较有显著性差异且(P<0.05);而治疗组随访三月后的痛经症状积分、VAS评分显著低于对照组(P<0.05);由此表明,治疗组对于缓解痛经患者的疼痛程度、改善患者症状方面的效果更优于对照组。2.根据治疗前后两组患者症状积分的改善程度评定本次治疗疗效,其结果显示:治疗组临床总有效率为96.67%,显著高于对照组的76.67%,有显著性差异且(P<0.05),由此表明,治疗组治疗后的临床效果显著优于对照组。3.两组治疗后的WHOQOL—BREF各维度评分较治疗前明显上升(P<0.05),治疗组治疗后生存质量主观感觉、健康主观感觉、生理等维度评分明显高于对照组(P<0.05),但治疗后两组心理、社会关系对比(P>0.05);由此表明,相较于对照组,治疗组对于改善患者生存质量的效果更佳。结论:1.相较于口服痛经灵颗粒,采用温少汤结合热敏灸治疗寒凝血瘀证痛经的疗效更为确切。2.温少汤配合热敏灸内外结合疗法治疗寒凝血瘀证痛经的临床疗效明显优于口服痛经灵颗粒治疗寒凝血瘀证痛经的临床疗效,能够改善痛经的疼痛程度。3.温少汤配合热敏灸内外结合疗法治疗寒凝血瘀证痛经能够有效提升患者生活的质量。