抢劫罪是一个研究了很多的罪名,但目前将抢劫罪的暴力作为一个主题来研究的论著是相当少的。而抢劫罪暴力的认定在司法实践中存在诸多分歧和难点。抢劫罪中的暴力,首先意味着一种有形力,即通过一种外在的、粗暴的物理作用,对财产持有人的心理产生了一种强烈的影响,从而抑制受害人的反抗。文章首先,在刑法的领域里寻求暴力的内涵,然后结合国外及我国当前的理论对抢劫罪的概念和特征作出界定。提出刑法总则与分则中暴力的概念只是外延上的区别,两者的内涵是一致的。把抢劫罪的暴力的概念和特征在此基础之上进行阐述。其次,在抢劫罪暴力对象范围的论述中认为,对“人”的范围应包括“有利害关系的第三人”,同时提出暴力所侵犯的人身权应拓展致自由权,不能仅停留在健康权、生命权的范围里。除此之外,赞成抢劫罪暴力需要达一定程度的观点,并论证暴力程度限制的必要性。对于如何确定暴力程度的争论上,提出了应该通过对客观说的细化和解释来确定。再次,在区分相类似的概念上,提出抢劫罪的胁迫应该以暴力为内容,但两者又存在着区别。同时抢劫罪与抢夺罪、伤害罪、行凶的暴力有着基本涵义和方式上区别。通过论述,区分相似概念,指导司法实践。最后,基于对前面诸多问题的论述同时结合我国当前的立法状况,借鉴国外的经验。认为我国抢劫罪暴力立法的完善应该从两个层面上进行：一、通过立法解释或者在总则的第五章增设暴力的规定,对暴力进行统一概括。二、以司法解释的方式在分则中对抢劫罪的暴力进行明释。