自改革开放以来,市场化重塑了中国传统的社会价值观和政治价值观。就政治领域而言,尽管中国人的政治价值观依然具有很强的权威主义特征,即政治顺从性的存在并未消失,但随着民众政治感知能力的增强和权利意识的崛起,一种混杂了自由、民主的政治价值观开始出现。这种分化的政治价值观,造成了中国民众在诸多政治、经济、社会等议题上的分歧或争吵,有些争吵甚至已经超出了理性的范围,彰显出了不同政治价值观之间的激烈冲突。近些年,以互联网为代表的新媒体获得了迅速发展与广泛普及。互联网在为民众提供交流平台的同时,还使得民众获取政治信息的渠道变得空前多元化。基于此,本文使用由南开大学马得勇老师主持的“2014年中国网民意识形态调查”数据,分析信息接触多元化和政治价值观分化背景下的中国网民的政府信任情况。研究发现,不同的政治价值观和不同类型的政治信息接触对网民的政府信任影响不同。具体而言,权威主义政治价值观对网民的政府信任具有积极的影响;后权威主义政治价值观对网民的政府信任具有消极的影响;接触新华社、人民日报、中央电视台和新浪等门户网站的政治信息,对网民的政府信任具有积极的影响;接触微博或网络社区,海外媒体的政治信息,对网民的政府信任具有消极的影响。一直以来,学者对政府信任的研究主要集中在作为信任对象政府的层级性差异和作为信任者的民众的群体性差异。学者们对政府层级间信任的差异性关注主要是基于韦伯所说的科层体系;而对民众群体间政府信任的差异性关注则是基于地域结构、身份特征和阶层属性。与以往研究不同,本研究主要从政治价值观分化和信息接触多元化两个视角入手,探讨造成民众群体间政府信任差异性存在的原因。研究认为,除了作为信任对象的政府自身表现以及作为信任者民众的地域结构、身份特征和阶层属性之外,政治价值观分化和信息接触的多元化同样是造成当前民众政府信任差异性存在的重要原因。