本论题试图从新保守主义机理出发,以新保守主义外交理念的流变为线索,探讨新保守主义外交理念在不同时期的共识与差异,进而揭示它与美国外交之间的内在联系。新保守主义作为一股政治思潮,既是20世纪60年代末自由派知识分子对自由主义过激反应反思的产物,也是冷战特殊环境中美国意识形态领域的一次思想再重组。美国新保守主义外交理念表现为以重视军事实力论为支柱、以注重意识形态在国家外交中的作用为思想核心,强调维护西方民主制度和反对共产主义,倡导建立由美国主导的世界格局。美国新保守主义外交理念在政策实践中表现出过分倾向于单边主义、先发制人等行为方式,它又与美国传统思想中的自由、民主和“天定命运”等观念联系紧密,从而成为一套内部结构稳定、外部貌似“温和”的理论体系。美国新保守主义外交理念发展的40多年,也是其实现自我完善与发展并产生巨大政治能量的历史时期。里根执政后新保守主义外交理念第一次成为华盛顿官方哲学并运用到外交实践,但伴随美国外交形势的好转和冷战环境的变化,它遭到社会的质疑而后被抛弃。冷战后的前十年是新保守主义外交理念在美国外交实践中沉寂的年代,也是这一理念被注入新元素的时期。“9?11”事件前后,新保守主义外交理念在美国的发展迎来了真正的“黄金时期”,小布什政府以此为理论导向,确立了以“布什主义”为政策基础的“反恐谋霸战略”。自由伊拉克行动作为新保守主义外交理念的外化和物化,标志着新保守主义外交理念对美国外交的影响达到极致,随着小布什二任时期推出“新布什主义”战略,新保守主义外交理念开始逐渐丧失它在美国外交思想中的中心地位。美国新保守主义外交理念作为一种社会政治理论,在一定程度上冲击着美国传统外交观念,并对世界政治发展产生了重要影响。但强烈的现实进攻性和思想僵化性又决定了其政治功用的有限性,这也使得新保守主义外交理念影响美国外交将以“波浪式”方式呈现。