目前我国对社区冲突的研究主要以理论性研究为主，实证性研究较少，而对边缘社区冲突的实证研究则更少，这直接影响我国边缘社区的治理与建设。本文就是在这样的时代背景下提出的，希望通过本文的论述，能够引起学界的关注，更加注重边缘社区的治理，更深入地研究边缘社区冲突的影响因素，为建设平安、和谐的边缘社区贡献一份自己的力量。　　本文在研究中有以下两个创新点:(1)归纳了边缘社区的冲突因素并做了实证研究。现有的社区冲突文献很少研究边缘社区，而且多为理论探讨性、对策性研究文章，而本文则采用案例、问卷等实证方法对边缘社区冲突的影响因素进行验证。(2)验证了各冲突因素并找出了各因素中最显著的影响变量。在JamesS.Coleman、Irwin T.Sanders社区冲突理论的基础上结合我国学者对社区冲突的研究构建了适用于我国边缘社区冲突的模型，选取社区政治因素、价值观念因素、社区经济因素、社区环境因素为研究的自变量，社区冲突为因变量。　　并根据研究模型提出了六个假设:(1)不同个体特征对边缘社区冲突的影响具有差异;(2)社区政治因素对边缘社区冲突影响显著;(3)价值观念因素对边缘社区冲突有显著影响;(4)社区经济因素对边缘社区冲突有显著影响;(5)社区环境因素对边缘社区冲突有显著影响;(6)政治因素、经济因素、价值观念因素、环境因素之间影响显著。　　通过对X市发放问卷调查进行相关数据收集，统计分析，验证假设检验，可以得出以下研究结论。(1)不同个体特征对边缘社区冲突的影响具有差异。(2)社区冲突与社区政治因素、价值观念、社区经济因素、社区环境因素强相关;社区政治因素与价值观念、社区经济因素、社区环境因素彼此之间强相关。(3)在引起冲突的因素中最重要的是政治因素、社区经济因素和环境因素。(4)在政治因素维度中最为核心的变量是民主协商;在价值观念维度中最为核心的变量是社区心理;在社区经济维度中最为核心的变量是社区就业;在社区环境维度中最为核心的变量是社区违建。　　最后，在解决社区冲突方面一是加强居民融合促进社区稳定;二是社区民主政治的建设有助于减少社区冲突;三是培养社区居民新型价值观念有利于社区稳定;四是发展社区经济促进社区稳定;五是优化社区环境保障社区稳定;六是注重多因素综合治理社区冲突。　　总之，本文是在前人研究的基础之上，以有关文献著述为依据，以X市边缘社区居民为抽样样本，对影响城市边缘社区的因素做了客观的统计分析，从而为边缘社区的治理，社会管理方式创新贡献了自己的力量。