我国物质财富急剧增长,人均可支配财产逐年升高,法定财产制难以满足夫妻间日益增长的财产分配需求,夫妻约定财产制在新时代社会背景中备受推崇。作为当事人自由处理婚姻财产问题的规则,作为婚姻保护、意思自治与交易安全的产物,夫妻约定财产制在实践中并未完全发挥维护婚姻自由、保护交易安全的功能,司法实务界在相关规则的应用上不断动摇。虽然我国多次出台司法解释,但夫妻约定财产制仍面临着立法简陋、司法适用困难重重的处境,加之学界对此历来争议不断。即使不断受到冲击,作为“婚姻稳,家庭和”的重要推手,夫妻约定财产制也应得到坚持和维新。基于此,本文从我国相关法律条文以及司法适用视角出发,通过对司法实务的研读,综合学界多方声音,为夫妻约定财产制的适用提出现实解决策略。以夫妻约定财产制的概述为逻辑起点,基于对2010年至2020年十年来的“夫妻财产约定纠纷”样本案例的分析,可知实践中约定财产制的适用均以一般民事法律行为的效力要件为基准,且法官在认定约定财产制与赠与时存在着法律选择困难;关于夫妻约定财产制的对内效力,实务中男女双方请求撤销财产约定协议的纷争不断,但可撤销要件中“胁迫”、“欺诈”认定困难的障碍迟迟不能解决;在夫妻约定财产制的对外效力中,“第三人知情”作为协议产生对抗效力的条件,对第三人的界定范围不明,举证责任分配不合理,对非举债一方当事人明显保护不周,使得裁判结果明显有违公平。在相应的对策完善中,首先,明确夫妻约定财产制之适格主体,适用严格的行为能力认定标准,严格界定夫妻约定财产制与夫妻间赠与的关系;其次,针对财产约定的“欺诈”现象,适用夫妻财产约定生效等待期规则,明确证据认定时的两条“红线”,以解决当事人举证难题。将“以离婚为威胁”的现象认定为“胁迫”,并明确夫妻财产约定协议的“书面性”;最后,准确认定对外效力中“第三人”的范畴,并结合互联网时代的“大数据”优势建立完善的公示制度,以重构夫妻约定财产制的对抗要件。