万科“毒地板”、百度“魏则西”事件等伪社会责任行为的曝光凸显我国企业社会责任报告质量参差不齐的乱象,报告可信度大打折扣。社会责任报告鉴证是提升报告数据可信度、增强报告使用者信心的有力手段。然而,目前我国自愿进行鉴证的企业数量较少,鉴证比例较低,因此,研究企业社会责任报告鉴证的影响因素尤为迫切。对于正处于经济转型特殊时期的中国来说,法律等正式制度尚不健全,对于企业社会责任履行的促进作用十分有限,非正式制度在很大程度上可以弥补正式制度的不足。目前对鉴证的影响因素研究主要集中在企业内部因素以及法律制度等正式制度方面,本文主要研究非正式制度对企业社会责任报告鉴证行为的影响。本文的创新之处主要是以媒体监督、信任环境以及行业约束为切入点,从非正式制度的角度考量社会责任报告鉴证的影响因素。本文以我国2011-2016年发布社会责任报告的上市公司作为研究对象,在对社会责任报告鉴证研究、社会责任报告鉴证的影响因素研究及非正式制度对社会责任报告鉴证的影响研究等三个方面文献回顾的基础上,对我国社会责任报告以及鉴证现状进行描述性分析。并明确社会责任、社会责任报告、社会责任报告鉴证以及非正式制度等相关概念,从合法性理论、委托代理理论、利益相关者理论、信号传递理论等几个方面对企业社会责任报告鉴证活动可行性进行阐述。然后研究以媒体监督、信任环境以及行业约束为代表的非正式制度对企业社会责任报告鉴证行为的影响并进行假设推导,运用Logit回归模型,实证检验以媒体监督、信任环境以及行业约束为代表的的非正式制度对企业社会责任报告鉴证活动的影响。研究发现:媒体关注度越高、地区信任环境越好、行业约束力越大的企业更愿意引入第三方鉴证,同时,股权性质、企业规模和盈利能力与企业社会责任报告鉴证活动存在显著正相关关系,资本结构与企业社会责任报告鉴证活动存在显著负相关关系。根据实证研究结果,本文从五个方面提出相关政策建议:充分发挥媒体对企业社会责任报告鉴证的强力推动作用;加强各地区信任水平建设;鼓励高营业收入等优质企业在社会责任报告鉴证活动中发挥“领头羊”作用;合理引导国企“去杠杆”,推动落实社会责任相关工作;完善我国社会责任领域的相关法律制度。最后根据现有的研究局限提出未来的展望。