融资行为问题对企业的价值有重要影响,因此企业的融资行为也成为了学术研究的焦点,但此前的研究都是以资产的同一性和一般性为前提,随着企业更多依靠高科技、高创新等专用性资产的投资来获取竞争优势,资产专用性已成为企业的普遍特征之一,因此从资产专用性视角下研究企业的融资行为问题将具有更高的理论和现实意义。　　 本文分别在完全契约理论和交易成本理论下分析了资产专用性对融资结构的影响,虽然尽管分析的前提条件不同,但二者所得出的结论是一致的,即随着资产专用性水平的提高,企业应该增加股权融资而减少债务融资。为了检验这一理论假设在我国的适用性,本文选取了以高科技、高创新为特征的我国中小板上市公司,把资产专用性指标定义为(固定资产+无形资产+开发支出+商誉)/总资产,按融资方式分为内源融资和外源融资来进行实证,在2005-2009年这五年间中小板上市公司的资产专用性水平未发生显著的变化,平均在0.29左右的水平,而这五年的融资行为却有严重的外源及股权融资偏好,在债务融资中以短期借款为主,长期借款和应付债券的比例非常小,这说明中小板上市公司的融资行为与资产专用性水平无相关关系。　　 本文收集了中小板2007年至2009年间持续经营的219家公司共657组面板数据,按权益性融资由留存收益融资(内源融资)和股权融资(外源融资)组成,对资产专用性与权益性融资之间的关系进行实证,然而得出的结果再一次不显著,这一方面说明中小板上市公司的融资行为并没有考虑资产专用性的影响,但更为本质的因为是由于我国中小板设立时间还不长且多数是从民营企业发展而来导致了内部管理制度的天生缺陷,以及股东和经理人契约关系的模糊使得基于标准契约的理论假设无法应用到中小板上市公司的融资行为中去,本文就实证的结果进行了详细的分析与讨论,提出了包括完善公司治理结构在内的五点政策建议并指出了自己分析的不足之处。