论文部分内容阅读
当树木接触火源时,不同树种着火的难易程度是不同的,引燃后对火烧的反映也具有差异性；当森林遭遇火灾时,不同森林类型所受的危害是不同的,对火的影响也不一样；因此,树种易燃性、不同森林类型的燃烧性一直是林火研究的重点。该文首先以北京(八达岭林场、西山林场、十三陵林场、松山自然保护区)主要树种及林下植物为研究对象,利用回归分析和主成分分析,建立以热值(H)为基础的树种及林下植物易燃性评估模型：树种F=17.726H1+25.134H2—808.883,灌木F=183.307H—693.687,草本F=38.438H—698.264。通过聚类分析,易燃性分为易燃、可燃和难燃3个等级：易燃树种(≥1.32390)、可燃树种(-0.41667～1.32389)、难燃树种(≤-0.41666)；易燃灌木(≥1.87345)、可燃灌木(-0.47890～1.87344)、难燃灌木(≤-0.47899)；易燃草本(≥1.45792)、可燃草本(0.24663～1.45791)、难燃草本(≤0.24662)。利用易燃性得出的研究结果,计算林分组成成分易燃性指标(x1),结合地表死可燃物燃烧性指标(x2)、梯度易燃可燃物负荷量指标(x3)、冠层易燃可燃物燃烧性指标(x4)和森林可燃物含水率指标(x5～6)、林内易燃可燃物连续性指标(x7),作为森林燃烧性评估的6个分量指标,建立森林地表火燃烧性评估模型和森林树冠火燃烧性评估模型,并最终综合为非防火期(Ynf)及防火期(Yf)内森林燃烧性评估模型：Ynf=0.778x1+0.632x2+0.283x3+0.023x4—0.534x5—0.091x6+0.341x7、Yf=0.025x1+1.013 x2+0.166x3+0.088x4—0.448x5—0.147x6+0.745x7。利用模型所得的燃烧性参数,对北京山区39块不同森林类型标准地(涉及森林类型15个),划分5个森林燃烧性等级。非防火期,高燃烧性林分(≥2.9998)、较高燃烧性林分(1.1382～2.9997)、可燃烧性林分(-0.2567～1.1381)、较低燃烧性林分(-1.1215～0.2568)、低燃烧性林分(≤-1.1216)；防火期,极高燃烧性林分(≥1.4396)、高燃烧性林分(1.1402～1.4395)、较高燃烧性林分(0.4918～1.1401)、可燃烧性林分(0.1473～0.4917)、较低燃烧性林分(≤0.1472)。利用森林燃烧性评估结果,对北京地区4个林场进行燃烧性评估,结合每个林场特点,阐述各林场营林防火措施的重点。研究结果形成较为完整的北京山区森林燃烧性等级评估,可以为营林防火措施的制定和森林火险评估提供科学依据,为林火行为进一步研究奠定基础。