继承开始于婚内,但在遗产分割前,其中一方为继承人的夫妻二人离婚,待遗产分割后,若一味地认定作为继承人的一方配偶继承取得的财产为其与前任配偶的共同财产,可能会出现合法但不合理、不公平,且影响社会交易安全和效率的情况。对于这一问题,现有研究认为应当修改婚姻法的规定,将继承所得认定为个人财产。但《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编对此并未进行修改,而是因袭了婚内继承所得为共同财产的规定。立法者为发扬和传承中华民族传统孝道的初衷非常恳切,但不分情况地将婚内继承所得财产规定为夫妻共同财产却又与当前社会生活的现实需求存在一定冲突。因此,为维护法律的稳定,权衡社会现实后,应细化完善与实务关系密切的另一法律渊源,即司法解释,以期从制度上统一协调这一冲突。本文基于对继承制度的价值取向及其本质,以及遗产分割的效力与继承权向所有权的转化等问题的研究;并基于对夫妻财产制演化至今的核心在于平衡个体、集体与社会利益并实现和维护男女实质平等之问题的研究,确认了继承所得原则上不应为共同财产。此外,本文通过对立遗嘱人关于遗产流向安排的实证研究,进一步确认了上述原则的合理性。最终,针对当前社会生活的现实需求与现行制度规定的衔接问题,对于上述问题提出分三种情形进行处理的建议,即:若遗产分割时继承人与其配偶的婚姻关系仍持续,则为夫妻共同财产。若遗产分割时二人已离婚,则以离婚时非继承人一方配偶对此是否做出意思表示为分水岭——对于做出过的,基于对意思表示的尊重和个案复杂性的考量,继续赋予其分割请求权,至于是否作为共同财产进行分割,则由双方另行协商或由法官根据个案予以裁判;对于未做出过的,则不为共同财产,通过不再赋予其分割请求权的方式予以解决。