自从索绪尔提出了语言符号的任意性原则之后，语言符号是任意的还是非任意的问题在语言学界中成为一个被持续讨论并有争议的话题。与索绪尔的任意说相反，近年来，一些语言学家认为语言的每一个层面(语音，词形，句法)都存在着大量的象似性现象，甚至以此来否定语言符号的任意性。 为了找出争论的根源，笔者分别审视了索绪尔的任意性原则与皮尔士的象似性理论，我们发现他们所讨论的任意性与象似性属于不同的层面，两者并不矛盾。接着，笔者考察了语言结构、语言发展和语言应用三个方面，从而进一步阐释两者的互补关系，并且得出语言符号的任意性与象似性并非矛盾，而是相互补充，共存于语言体之中的结论。 实证部分是基于对网络语言的分析。网络语言现象包括网络缩略语、拟声词以及网络签名等，此分析进一步论证了笔者的观点。