由于各个媒体所属的文化背景和意识形态的不同,媒体的报道方式和角度也迥然相异；对同一个人物,不同的新闻媒体报道的内容和观点是不一样的。2011年12月,朝鲜最高领导人金正日的去世和朝鲜新一代领导人金正恩的出现,吸引了全世界媒体的注意。本文以中国和韩国最具有代表性的官方通讯社——新华社和韩联社对“金正恩”的报道为分析对象,运用内容分析法和数据统计法,对两家通讯社关于金正恩的报道进行比较分析,从而了解他们在报道内容和形式上存在的差异以及造成差异的原因。运用框架理论和SeolWonTai关于韩美峰会报道中呈现的韩美总统形象框架分析金正恩形象,从而总结出新华社、韩联社对金正恩形象塑造的优势和不足,研究表明,对于金正恩的报道反映了中国和韩国政府对于金正恩的态度和立场。通过分析,发现新华社和韩联社关于金正恩报道的内容和形式上有很大的差异,他们在报道的数量、消息来源、报道类型、报道的倾向性和报道主题上,都有明显的不同。并且他们关于金正恩形象也建构起不同的框架：新华社主要建构的是最高领导人框架,而韩联社主要建构的是独裁型领导人框架,即新华社对金正恩的态度是正面的,而韩联社对金正恩的态度是负面的。造成此种现象的最大原因是国家利益的不同。对于新华社和韩联社来说,金正恩报道是一个国际报道,国际报道带有明显的政治性,而它的政治性与国家利益有着密切关系,因此,两家通讯社报道的不同,是国家利益的综合体现。本文的创新价值在于,通过新华社和韩联社对金正恩报道的比较分析,可以清晰的认识新华社和韩联社对金正恩形象报道的特点,从而为今后两家通讯社更好的进行国际领导人形象报道提供借鉴。